Steypan stenst Lýður Árnason og Þórður Már Jónsson skrifar 30. maí 2016 07:00 Þorbjörn Þórðarson fréttamaður skrifaði grein í Fréttablaðið þann 19. maí undir heitinu „Steypa leiðrétt“. Greinin er skrifuð til höfuðs grein undirritaðra frá 20. apríl síðastliðnum sem heitir „Hin stóra flétta hrægammastjórnarinnar“. Þorbjörn heldur því fram, að fullyrðingar greinarhöfunda um að Íslendingar hafi keypt kröfur í slitabú föllnu bankanna á eftirmarkaði og notað til þess fé úr skattaskjólum séu rangar. Þorbjörn segir að kröfuskrár fyrir alla bankana liggi fyrir og að samkvæmt ítarlegri greiningu Seðlabankans séu útlendingar raunverulegir eigendur um 95% allra krafna í slitabúin. Þetta segir Þorbjörn vera staðreynd en allt annað sé steypa. Staðreyndin er sú að Seðlabankinn telur að 95% af kröfuhöfum bankanna séu erlendir aðilar og 5% innlendir. Bankinn hefur upplýst að mögulegt sé að innlendir aðilar séu í einhverjum mæli á bak við erlendu aðilana en það sé þó ekki þekkt. En hvaða huldumenn standa svo að baki þessum erlendu aðilum? Samkvæmt reglum Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, sem bankinn fylgir, ræður skráð heimilisfang þjóðerni hvers félags. Því má spyrja: Telst Wintris erlent eða íslenskt félag skv. skilgreiningu Seðlabankans? Sé svarið erlent er augljóst að stór hluti kröfuhafa er íslenskur. Ef ekki hins vegar er komin upp grafalvarleg staða því þá hefur Seðlabankinn legið á sömu upplýsingum og Panamaskjölin hafa nú afhjúpað. Skorum hér með á Seðlabankann að upplýsa hvernig þessu er háttað. Nöfn um 600 Íslendinga koma fyrir í Panama-skjölunum einum og ljóst að hundruð ef ekki þúsundir félaga í skattaskjólum eru í eigu Íslendinga. Samkvæmt mati Þorbjarnar hafa þeir allir tilkynnt Seðlabankanum í heiðarleika sínum hverjir þeir eru. Trúi því hver sem vill. Í grein sinni klykkir Þorbjörn út með því að segja að það sé ábyrgðarhluti að kynna rugl sem staðreyndir. Enn fremur gerir hann þá kröfu til menntaðs fólks að það kynni sér málin áður en það ryðst fram á ritvöllinn. Varðandi ábyrgðina hefði nú verið gott ef forsetinn og Hrunráðherrarnir allir hefðu lagt saman tvo og tvo og varað þjóðina við ÁÐUR en steypan harðnaði en ekki loka augunum fyrir hinu augljósa uns allt varð um seinan. Varðandi kröfu Þorbjarnar um menntun og kynningu erum við henni sammála og teljum jafnvel að hún ætti að gilda fyrir ómenntaða líka, hverjir svo sem það eru.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu 30. maí 2016. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Um mennsku og samfélag Bolli Pétur Bollason Skoðun Skynsemi Miðflokksins Ása Lind Finnbogadóttir Skoðun Er rúmdýnan þín hægt og rólega að murka úr þér líftóruna? Gunnar Dan Wiium Skoðun Það er verið að hafa okkur að fíflum. Davíð Bergmann Skoðun Að búa til steind getur haft skelfilegar afleiðingar! Elínrós Erlingsdóttir Skoðun Svarar ekki kostnaði að bjarga sjálfum sér Kári Helgason Skoðun Íslenska er ekki eina málið Lilja Magnúsdóttir Skoðun Hver er ábyrgð Icelandair? Sævar Þór Jónsson Skoðun Er Miðflokkurinn fyrir ungt fólk? Anton Sveinn McKee Skoðun Aftur til fortíðar Birta Karen Tryggvadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Um mennsku og samfélag Bolli Pétur Bollason skrifar Skoðun Er rúmdýnan þín hægt og rólega að murka úr þér líftóruna? Gunnar Dan Wiium skrifar Skoðun Sársaukafull vaxtarmörk Berglind Ósk Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi Miðflokksins Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Tölum íslensku Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Er Miðflokkurinn fyrir ungt fólk? Anton Sveinn McKee skrifar Skoðun Svarar ekki kostnaði að bjarga sjálfum sér Kári Helgason skrifar Skoðun Um orkuskort, auðlindir og endurvinnslu Guðríður Eldey Arnardóttir skrifar Skoðun Er padda í vaskinum? Vilborg Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Neikvæð samskipti barna og ungmenna á samfélagsmiðlunum Þórarinn Torfi Finnbogason skrifar Skoðun Rannsökum og ræðum menntakerfið Kolbrún Þ. Pálsdóttir skrifar Skoðun Kæra sig ekki um evruna Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Opið bréf til fjölmiðla Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Horfið á möguleikana í samfélagslegri ábyrgð Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Aftur til fortíðar Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Að kjarna orku þjóðar Ísak Einar Rúnarsson skrifar Skoðun Orðræða seðlabankastjóra veldur mér áhyggjum Ágúst Bjarni Garðarsson skrifar Skoðun Flogið á milli landa á endurnýjanlegri orku: Draumsýn eða Raunveruleiki? Gnýr Guðmundsson skrifar Skoðun Það er verið að hafa okkur að fíflum. Davíð Bergmann skrifar Skoðun Útboð á Fjarðarheiðargöngum Hildur Þórisdóttir skrifar Skoðun Hvert á að fara með íslenskt þjóðfélag? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Svikin loforð gagnvart börnum? Hildur Rós Guðbjargardóttir skrifar Skoðun Að búa til steind getur haft skelfilegar afleiðingar! Elínrós Erlingsdóttir skrifar Skoðun Hvar eru sálfræðingarnir? Pétur Maack Þorsteinsson skrifar Skoðun Íslenska er ekki eina málið Lilja Magnúsdóttir skrifar Skoðun Hvar er grunnskólinn? Kristján Hrafn Guðmundsson skrifar Skoðun Er lýðræðislegt að senda vopn til Úkraínu? Hildur Þórðardóttir skrifar Skoðun Það á ekki að vera dekur að geta sótt sér sálfræðiþjónustu Ólafía Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Um bókun 35, EES samninginn, Evrópusambandið og Bretland Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Húsnæði fyrir fólk, ekki fjárfesta Gísli Rafn Ólafsson skrifar Sjá meira
Þorbjörn Þórðarson fréttamaður skrifaði grein í Fréttablaðið þann 19. maí undir heitinu „Steypa leiðrétt“. Greinin er skrifuð til höfuðs grein undirritaðra frá 20. apríl síðastliðnum sem heitir „Hin stóra flétta hrægammastjórnarinnar“. Þorbjörn heldur því fram, að fullyrðingar greinarhöfunda um að Íslendingar hafi keypt kröfur í slitabú föllnu bankanna á eftirmarkaði og notað til þess fé úr skattaskjólum séu rangar. Þorbjörn segir að kröfuskrár fyrir alla bankana liggi fyrir og að samkvæmt ítarlegri greiningu Seðlabankans séu útlendingar raunverulegir eigendur um 95% allra krafna í slitabúin. Þetta segir Þorbjörn vera staðreynd en allt annað sé steypa. Staðreyndin er sú að Seðlabankinn telur að 95% af kröfuhöfum bankanna séu erlendir aðilar og 5% innlendir. Bankinn hefur upplýst að mögulegt sé að innlendir aðilar séu í einhverjum mæli á bak við erlendu aðilana en það sé þó ekki þekkt. En hvaða huldumenn standa svo að baki þessum erlendu aðilum? Samkvæmt reglum Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, sem bankinn fylgir, ræður skráð heimilisfang þjóðerni hvers félags. Því má spyrja: Telst Wintris erlent eða íslenskt félag skv. skilgreiningu Seðlabankans? Sé svarið erlent er augljóst að stór hluti kröfuhafa er íslenskur. Ef ekki hins vegar er komin upp grafalvarleg staða því þá hefur Seðlabankinn legið á sömu upplýsingum og Panamaskjölin hafa nú afhjúpað. Skorum hér með á Seðlabankann að upplýsa hvernig þessu er háttað. Nöfn um 600 Íslendinga koma fyrir í Panama-skjölunum einum og ljóst að hundruð ef ekki þúsundir félaga í skattaskjólum eru í eigu Íslendinga. Samkvæmt mati Þorbjarnar hafa þeir allir tilkynnt Seðlabankanum í heiðarleika sínum hverjir þeir eru. Trúi því hver sem vill. Í grein sinni klykkir Þorbjörn út með því að segja að það sé ábyrgðarhluti að kynna rugl sem staðreyndir. Enn fremur gerir hann þá kröfu til menntaðs fólks að það kynni sér málin áður en það ryðst fram á ritvöllinn. Varðandi ábyrgðina hefði nú verið gott ef forsetinn og Hrunráðherrarnir allir hefðu lagt saman tvo og tvo og varað þjóðina við ÁÐUR en steypan harðnaði en ekki loka augunum fyrir hinu augljósa uns allt varð um seinan. Varðandi kröfu Þorbjarnar um menntun og kynningu erum við henni sammála og teljum jafnvel að hún ætti að gilda fyrir ómenntaða líka, hverjir svo sem það eru.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu 30. maí 2016.
Skoðun Neikvæð samskipti barna og ungmenna á samfélagsmiðlunum Þórarinn Torfi Finnbogason skrifar
Skoðun Flogið á milli landa á endurnýjanlegri orku: Draumsýn eða Raunveruleiki? Gnýr Guðmundsson skrifar