Innlent

Sakar Umboðsmann um að hafa fyrirfram mótað sér skoðun á ráðningu Þorsteins

Lóa Pind Aldísardóttir skrifar

Árni Mathiesen sakar Umboðsmann Alþingis um að hafa mótað sér skoðun á skipan Þorsteins Davíðssonar í embætti héraðsdómara - áður en hann gefi út formlegt álit í málinu. Árni svarar ítarlegum spurningum Umboðsmanns með níu síðna bréfi sem fréttastofa hefur undir höndum. Lóa Pind Aldísardóttir.

Fyrir rúmum mánuði fékk Árni ítarlegan spurningalista frá Umboðsmanni þar sem hann var krafinn svara við ástæðum þess að hann taldi Þorstein Davíðsson hæfari en aðra til að gegna starfi héraðsdómara á Norðurlandi eystra. Árni byrjar svarbréf sitt á því að draga í efa hlutleysi umboðsmanns í málinu. Árni skrifar:

„Athygli vekur að spurningar yðar eru mjög ítarlegar í framsetningu og með því yfirbragði og orðavali að svo virðist sem afstaða yðar til úrlausnarefnisins kunni að vera mótuð fyrirfram."

Og Árni heldur áfram:

„Af þeim sökum má halda því fram að svör sem undirritaður ber fram hér að neðan komi til með að hafa takmarkaða þýðingu þegar þér leysið úr málinu..."

Engu að síður svarar Árni - á tæplega níu síðum. Á þeim kemur fram að tveir dagar liðu frá því Árni fékk öll gögn í hendur - og þar til hann skipaði í starfið. Á þeim tíma kveðst hann hafa farið „ítarlega yfir öll gögn málsins og myndað sér síðan skoðun á" því. Ein meginröksemd Árna er að fjögurra ára starf Þorsteins sem aðstoðarmaður dómsmálaráðherra "hafi verið mjög vanmetið andspænis öðrum störfum". Í því starfi reyni á ýmsar hliðar lögfræði - auk stjórnunar ráðuneytis og fjárreiðna ríkissjóðs - sem Árni telur að nýtist vel í héraðsdómi Norðurlands eystra.

Þá furðar Árni sig á að endurmenntun Þorsteins í formi ráðstefna og funda sé lítils metin, með þeim hafi hann gert sér far um að viðhalda þekkingu sinni. Framhaldsnám, sem Þorsteinn hefur ekki, þurfi hins vegar „helst að vera nám sem komi að góðum þörfum við dómarastörf".

Hvort umboðsmaður telur að Árni Mathiesen hafi með með svörum sínum tekist að staðreyna „að hann hafi dregið forsvaranlegar ályktanir af fyrirliggjandi upplýsingum", eins og umboðsmaður orðaði það, á eftir að koma í ljós.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×