Flugvöllurinn fer ekki 3. mars 2008 10:25 Reykjavíkurflugvöllur fer ekki rassgat á næstu árum, þrátt fyrir allar flottu verðlaunatilllögurnar um frekari byggð í Vatnsmýri. Höfuðborg án samgöngumiðstöðvar er ekki höfuðborg. Höfuðborg án flugvallar þjónar ekki landinu. Svo einfalt er það. Og það eru ekki aðrir kostir í stöðunni: Ekki Löngusker. Ekki Hólmsheiði. Og allra síst Keflavík. Halda menn að Reykjavíkurflugvöllur verði lagður niður si sona án þess að annar flugvöllur í eða við borgina komi í staðinn? En það er enginn annar staður. Blaðagrein flugmannsinns og flugkennarans Matthíasar Arngrímssonar í Mogganum í dag tekur af tvímæli um þetta. Þar er skrifar af reynslu. Yfirvegað og æsingslaust. Grein flugmannsins er sneisafull af rökum fyrir því að miðstöð innanlandsflugs getur hvergi annars staðar verið en í Vatnsmýrinni. Greinin er skyldulesning fyrir þá sem harðast fara fram gegn flugvellinum í Vatnsmýri. Og ætti að koma þeim niður á jörðina. Ég endurtek svo fyrri yfirlýsingar mínar: Reykjavíkurflugvöllur fer ekki. Það er óskhyggja. Það er ekki hægt að flytja hann. Eða hafa andstæðingar vallarins komið fram með einhver haldbær rök í þá veru? Nei, ekki svo ég muni ... Þeirra sýn er veruleikafirrt illúsjón þess efnis að höfuðborgin þurfi ekki flugvöll ... Með öðrum orðum: Reykjavík þurfi ekki á landinu að halda. Og landið ekki á Reykjavík að halda ... Sumsé illúsjón ... -SER. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mannamál Sigmundar Ernis Mest lesið Þegar Halla Gunnarsdóttir lét Kevin Spacey heyra það Drífa Snædal Skoðun Mannlegi rektorinn Silja Bára Arnar Pálsson Skoðun Magnús Karl er einstakur kennari og verður afburða rektor Kristín Heimisdóttir Skoðun Auðhumla í Hamraborg Tryggvi Rúnar Brynjarsson Skoðun Föstum saman, Ramadan og langafasta Sigurvin Lárus Jónsson Skoðun Átökin um áminningarskylduna – stutt upprifjun Óli Jón Jónsson Skoðun Hvernig kennum við gagnrýna hugsun? – Umræða sem þarf að halda áfram Guðmundur Björnsson Skoðun Konur láta lífið og karlar fá knús Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Þegar nemendur skilja ekki grundvallarhugtök: Hvað segir það um kennsluna? Guðmundur Björnsson Skoðun Íslenskar löggæslustofnanir sem lögmæt skotmörk Bjarni Már Magnússon Skoðun
Reykjavíkurflugvöllur fer ekki rassgat á næstu árum, þrátt fyrir allar flottu verðlaunatilllögurnar um frekari byggð í Vatnsmýri. Höfuðborg án samgöngumiðstöðvar er ekki höfuðborg. Höfuðborg án flugvallar þjónar ekki landinu. Svo einfalt er það. Og það eru ekki aðrir kostir í stöðunni: Ekki Löngusker. Ekki Hólmsheiði. Og allra síst Keflavík. Halda menn að Reykjavíkurflugvöllur verði lagður niður si sona án þess að annar flugvöllur í eða við borgina komi í staðinn? En það er enginn annar staður. Blaðagrein flugmannsinns og flugkennarans Matthíasar Arngrímssonar í Mogganum í dag tekur af tvímæli um þetta. Þar er skrifar af reynslu. Yfirvegað og æsingslaust. Grein flugmannsins er sneisafull af rökum fyrir því að miðstöð innanlandsflugs getur hvergi annars staðar verið en í Vatnsmýrinni. Greinin er skyldulesning fyrir þá sem harðast fara fram gegn flugvellinum í Vatnsmýri. Og ætti að koma þeim niður á jörðina. Ég endurtek svo fyrri yfirlýsingar mínar: Reykjavíkurflugvöllur fer ekki. Það er óskhyggja. Það er ekki hægt að flytja hann. Eða hafa andstæðingar vallarins komið fram með einhver haldbær rök í þá veru? Nei, ekki svo ég muni ... Þeirra sýn er veruleikafirrt illúsjón þess efnis að höfuðborgin þurfi ekki flugvöll ... Með öðrum orðum: Reykjavík þurfi ekki á landinu að halda. Og landið ekki á Reykjavík að halda ... Sumsé illúsjón ... -SER.
Þegar nemendur skilja ekki grundvallarhugtök: Hvað segir það um kennsluna? Guðmundur Björnsson Skoðun
Þegar nemendur skilja ekki grundvallarhugtök: Hvað segir það um kennsluna? Guðmundur Björnsson Skoðun