Almennt stand Magnús Guðmundsson skrifar 1. mars 2017 07:00 Það er fátt sem Íslendingar hafa lengur haft í hávegum en framkvæmdamenn, eða svokallaða dúera á mjög vondri íslensku. Dúerinn er karlmaður, af einhverjum ástæðum afar sjaldan kona, sem lætur ekkert stoppa sig heldur framkvæmir af krafti og býr til verðmæti eða réttara sagt peninga. Oft hefur framkvæmdagleðin reynst vel en hún hefur líka komið þjóðinni á kaldan klaka eins og dæmin frá efnahagshruninu sanna, þegar margur var sannfærður um að velgengnina ætti þjóðin að þakka útrásarvíkingunum. Þeir voru nefnilega dúerar sem framkvæmdu á meðan útlendingarnir voru bara eitthvað að hugsa málin. En svo fór sem fór, alveg umhugsunarlaust. En það er nú verkurinn, eins og Björn í Brekkukoti hefði efalítið haft á orði um slíkan æðibunugang, að það hefur sína vankanta að framkvæma fyrst og hugsa svo. Það er þó ekki ætlunin að vera að agnúast út í dúerana sem slíka. Framkvæmdagleði og frumkraftur eru hverju samfélagi mikilvæg rétt eins og hugsunin. Hugsunin felur nefnilega líka í sér arðsemi og það meira að segja í víðasta skilningi þess orðs. Þetta vissi Jón Ólafsson frá Grunnavík sem skrifaði ritið Hagþenkir árið 1773. Hagþenkir fjallaði um „almennt stand á Íslandi“, lærdóm og bókiðnir. Eftir þessu handriti, sem var gefið út 1996, nefna höfundar fræðirita og kennslugagna félag sitt en í dag afhendir þetta góða félag viðurkenningu Hagþenkis fyrir árið sem leið. Viðurkenning Hagþenkis hefur verið veitt árlega síðan 1987 og þegar tilnefningar ársins eru skoðaðar þá kemur það skemmtilega á óvart hversu mikið kemur út af fræðandi og vönduðu efni á þessu litla landi þrátt fyrir allt. Auk þess sem það er ástæða til þess að óska höfundunum öllum til hamingju með tilnefningarnar, þá er um leið umhugsunarefni fyrir okkur sem þjóð hvort við þurfum ekki að meta hagræn áhrif hugsunar miklum mun meira. Slík hugarfarsbreyting gæti án efa verið til góðs fyrir almennt stand á Íslandi þegar til lengri tíma er litið. Íslenskt samfélag þarf að átta sig betur á því að menntun, vísindi, rannsóknir, fræðastarf og listir geta haft gríðarlega jákvæð áhrif á lífsafkomu landsmanna. Þessu er ekki síst beint til ráðamanna í ljósi þess hversu sparlega við fjárfestum í starfi háskóla og annarra mennta- og fræðastofnana í samanburði við okkar ágætu grannþjóðir. Það er auðvitað tilgangslaust að velta þessu yfir á eitt ráðuneyti eða að láta þetta snúast um fjárframlög til einnar menntastofnunar, vegna þess að þetta snýst um endurskoðað gildismat og að því þurfum við öll að koma. Ágætt dæmi er að í dag snýst arðsemi á Íslandi mest um ferðaþjónustuna og satt best að segja sýnist manni að þar sé ekki allt framkvæmt af skynsemi og yfirvegun. Skyndigróðavon og skammtímahugsun gæti farið langt með að fara illa með vænlega atvinnugrein og náttúru landsins ef ekki er varlega farið. Þess vegna skulum við tileinka okkur að fara fram meira af forsjá en kappi og huga betur að almennu standi mennta, fræða, vísinda og lista á landinu.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu 1. mars. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Magnús Guðmundsson Mest lesið Teppaleggjum ekki íslenska náttúru með vindorku Halla Hrund Logadóttir Skoðun Halldór 23.11.2024 Halldór Miskunnsami nýmarxistinn Kári Allansson Skoðun Furðuleg réttlæting á hækkun verðtryggðra vaxta Marinó G. Njálsson Skoðun Kosningaloforðið sem gleymdist? Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Ísland og orkuskiptin: Styðjum þróun á jarðhita og alþjóðlegt samstarf Ester Halldórsdóttir Skoðun Vaxtahækkanir og brotið traust - hver ber ábyrgð? Sandra B. Franks Skoðun Raforka er ekki eina orkan! Dagur Helgason Skoðun Kjósum á næsta kjörtímabili Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Sögufölsun í heimildarþætti RÚV — Svör óskast Jóna Benediktsdóttir,Hjörtur Hjartarson,Katrín Oddsdóttir,Kjartan Jónsson,Kristín Erna Arnardóttir,Sigríður Ólafsdóttir,Þórir Baldursson Skoðun
Það er fátt sem Íslendingar hafa lengur haft í hávegum en framkvæmdamenn, eða svokallaða dúera á mjög vondri íslensku. Dúerinn er karlmaður, af einhverjum ástæðum afar sjaldan kona, sem lætur ekkert stoppa sig heldur framkvæmir af krafti og býr til verðmæti eða réttara sagt peninga. Oft hefur framkvæmdagleðin reynst vel en hún hefur líka komið þjóðinni á kaldan klaka eins og dæmin frá efnahagshruninu sanna, þegar margur var sannfærður um að velgengnina ætti þjóðin að þakka útrásarvíkingunum. Þeir voru nefnilega dúerar sem framkvæmdu á meðan útlendingarnir voru bara eitthvað að hugsa málin. En svo fór sem fór, alveg umhugsunarlaust. En það er nú verkurinn, eins og Björn í Brekkukoti hefði efalítið haft á orði um slíkan æðibunugang, að það hefur sína vankanta að framkvæma fyrst og hugsa svo. Það er þó ekki ætlunin að vera að agnúast út í dúerana sem slíka. Framkvæmdagleði og frumkraftur eru hverju samfélagi mikilvæg rétt eins og hugsunin. Hugsunin felur nefnilega líka í sér arðsemi og það meira að segja í víðasta skilningi þess orðs. Þetta vissi Jón Ólafsson frá Grunnavík sem skrifaði ritið Hagþenkir árið 1773. Hagþenkir fjallaði um „almennt stand á Íslandi“, lærdóm og bókiðnir. Eftir þessu handriti, sem var gefið út 1996, nefna höfundar fræðirita og kennslugagna félag sitt en í dag afhendir þetta góða félag viðurkenningu Hagþenkis fyrir árið sem leið. Viðurkenning Hagþenkis hefur verið veitt árlega síðan 1987 og þegar tilnefningar ársins eru skoðaðar þá kemur það skemmtilega á óvart hversu mikið kemur út af fræðandi og vönduðu efni á þessu litla landi þrátt fyrir allt. Auk þess sem það er ástæða til þess að óska höfundunum öllum til hamingju með tilnefningarnar, þá er um leið umhugsunarefni fyrir okkur sem þjóð hvort við þurfum ekki að meta hagræn áhrif hugsunar miklum mun meira. Slík hugarfarsbreyting gæti án efa verið til góðs fyrir almennt stand á Íslandi þegar til lengri tíma er litið. Íslenskt samfélag þarf að átta sig betur á því að menntun, vísindi, rannsóknir, fræðastarf og listir geta haft gríðarlega jákvæð áhrif á lífsafkomu landsmanna. Þessu er ekki síst beint til ráðamanna í ljósi þess hversu sparlega við fjárfestum í starfi háskóla og annarra mennta- og fræðastofnana í samanburði við okkar ágætu grannþjóðir. Það er auðvitað tilgangslaust að velta þessu yfir á eitt ráðuneyti eða að láta þetta snúast um fjárframlög til einnar menntastofnunar, vegna þess að þetta snýst um endurskoðað gildismat og að því þurfum við öll að koma. Ágætt dæmi er að í dag snýst arðsemi á Íslandi mest um ferðaþjónustuna og satt best að segja sýnist manni að þar sé ekki allt framkvæmt af skynsemi og yfirvegun. Skyndigróðavon og skammtímahugsun gæti farið langt með að fara illa með vænlega atvinnugrein og náttúru landsins ef ekki er varlega farið. Þess vegna skulum við tileinka okkur að fara fram meira af forsjá en kappi og huga betur að almennu standi mennta, fræða, vísinda og lista á landinu.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu 1. mars.
Ísland og orkuskiptin: Styðjum þróun á jarðhita og alþjóðlegt samstarf Ester Halldórsdóttir Skoðun
Sögufölsun í heimildarþætti RÚV — Svör óskast Jóna Benediktsdóttir,Hjörtur Hjartarson,Katrín Oddsdóttir,Kjartan Jónsson,Kristín Erna Arnardóttir,Sigríður Ólafsdóttir,Þórir Baldursson Skoðun
Ísland og orkuskiptin: Styðjum þróun á jarðhita og alþjóðlegt samstarf Ester Halldórsdóttir Skoðun
Sögufölsun í heimildarþætti RÚV — Svör óskast Jóna Benediktsdóttir,Hjörtur Hjartarson,Katrín Oddsdóttir,Kjartan Jónsson,Kristín Erna Arnardóttir,Sigríður Ólafsdóttir,Þórir Baldursson Skoðun