Frávísun felld eftir langar umræður 21. janúar 2012 05:45 Heitt var í mönnum á þingi í gær. Þingmenn röðuðu sér á mælendaskrá og fjölmargir fóru í andvsör. Umræðan stóð enda fram á kvöld og stóð enn þegar Fréttablaðið fór í prentun í gær. FRÉTTABLAÐIÐ/GVA Þingmenn ræddu tillögu um afturköllun ákæru á hendur Geir H. Haarde fram á kvöld í gær. Lagt var til að henni yrði vísað frá og niðurstaða lá ekki ljós fyrr en í gærkvöldi. Frávísunartillagan var felld með 31 atkvæði gegn 29. Tekist var á um lagatúlkanir og hvort ný efnisleg rök hefðu komið fram. Aðeins eitt mál var á dagskrá Alþingis í gær: tillaga Bjarna Benediktssonar, formanns Sjálfstæðisflokksins, um að Alþingi afturkalli ákæru á hendur Geir H.Haarde, fyrrum forsætisráðherra. Umræðan hófst klukkan 10.30 í gærmorgun og stóð fram á tíunda tímann í gærkvöldi. Bjarni Benediktsson mælti fyrir tillögu sinni. Hann sagði margt hafa komið fram síðan ákæran var samþykkt sem ætti að hafa áhrif á afstöðu manna. Þá hefði Landsdómur vísað frá fyrstu tveimur liðum af sex í ákærunni. Þeir liðir sem eftir stæðu hefðu aldrei einir og sér leitt til þess að Alþingi hefði ákveðið að höfða sakamál á hendur fyrrverandi forsætisráðherra. Frávísun veigamestu liðanna jafngilti því að meginforsendur málssóknarinnar væru brostnar. Magnús Orri Schram, þingmaður Samfylkingarinnar, talaði fyrir rökstuddri dagskrártillögu um að vísa málinu frá. Hann sagði engan forsendubrest hafa orðið á málinu sem réttlætti að fallið verði frá því. Engin beiðni hefði borist um slíkt, hvorki frá saksóknara Alþingis né Landsdómi. Landsdómur hefði hins vegar hafnað því að vísa málinu frá í heild sinni og því stæðu fjögur atriði málshöfðunarinnar eftir óhögguð. Deila þingmanna snérist í grófum dráttum um þrjú atriði: Hvort Alþingi væri sætt á því að grípa inn í störf Landsdóms, hvort einhver ný efnisleg rök hefðu komið fram fyrir afturköllun og hvort mistök hefðu verið gerð við atkvæðagreiðsluna í september 2010 sem bæri að leiðrétta. Löglegt eða ekki?Drjúgur tími þingmanna fór í að rökræða um hvort Alþingi væri heimilt að draga tillöguna til baka. Vísað var í greinargerð með lögum um Landsdóm, sem Ólafur Jóhannesson samdi og Bjarni Benediktsson, þáverandi forsætisráðherra, mælti fyrir. Var þar helst vísað í tilvitnun sem Fréttablaðið birti í gær, en þar segir, eftir leiðsögn um saksóknarnefnd: „En eins og nú er, hefur Alþingi engin skipti af málinu, eftir að það hefur kjörið sóknara.“ Þeir sem styðja tillögu Bjarna vísuðu hins vegar í seinni tíma lögspekinga, svo sem Stefán Má Stefánsson, Róbert Spanó og Ragnar Hall. Þeir hefðu allir metið það svo að Alþingi hefði heimild til að afturkalla ákæruna, enda saksóknaraðili. Fjöldi þingmanna lýsti sig andsnúinn niðurstöðu forseta Alþingis að tillagan væri þingtæk. Mistök eða ekkiAtli Gíslason, formaður þingmannanefndarinnar sem lagði ákærurnar til, sagði mistök hafa verið gerð við atkvæðagreiðsluna. Hann hefði ætíð skilið málið svo að um eina heildstæða tillögu um ákæru á hendur fjórum fyrrum ráðherrum væri að ræða, en ekki fjórar sjálfstæðar tillögur. Þegar í ljós kom að aðeins var samþykkt að ákæra einn ráðherra hefði átt að gera hlé á þingfundi og kalla þingmannanefndina saman. Heggur hann þar í sama knérunn og Ögmundur Jónasson innanríkisráðherra sem lýst hefur yfir sömu skoðun. Atla ber þar ekki saman við Eygló Harðardóttur, þingmann Framsóknarflokksins, en hún sat með honum í nefndinni. Hún sagði það alla tíð hafa verið sinn skilning að um fjórar aðskildar tillögur væri að ræða. Annað hefði ekki gengið enda væri um að ræða tillögur um persónulega ábyrgð hvers og eins sem gæti leitt til ákæru. Slíku væri ekki hægt að slá saman í einn pakka. Fylgismenn tillögu Bjarna vitnuðu ótt í ummæli Atla og töldu að það að sumir þeirra sem samþykktu ákæru töluðu nú um mistök væri næg ástæða fyrir því að hleypa málinu áfram. Skúli Helgason, þingmaður Samfylkingarinnar, sagði það hins vegar af og frá. Mýmörg dæmi væru um að menn skiptu um skoðun þegar nokkuð væri liðið frá atkvæðagreiðslu. Slíkt kallaði ekki á endurupptöku mála. Landsdómur Mest lesið Það sem við vitum og vitum ekki um manndrápið hrottalega Innlent Sólrún fundin á Spáni Innlent Prestur sakar oddvita um ólýðræðislega hallarbyltingu í veiðifélagi Innlent Stoppaður af vegfaranda sem spurði: „Hvað er þetta?“ Innlent Enn skjálftahrina við Trölladyngju Innlent Rannsaka dráp á sjúkraliðum en neita að þeir hafi verið teknir af lífi Erlent Dregur úr skjálftavirkni í kvikugangi en hrina í Trölladyngju fannst víða Innlent Vaka jók við meirihlutann í stúdentaráði Innlent Ekkert spurst til Sólrúnar á Spáni í nokkra daga Innlent Viðbúnaður í Vesturbæ vegna leitar Innlent Fleiri fréttir Langflestir telja afsögn Ásthildar rétta ákvörðun Ný könnun um viðhorf til veiðigjalda Það sem við vitum og vitum ekki um manndrápið hrottalega Vaka jók við meirihlutann í stúdentaráði Dregur úr skjálftavirkni í kvikugangi en hrina í Trölladyngju fannst víða Prestur sakar oddvita um ólýðræðislega hallarbyltingu í veiðifélagi Enn skjálftahrina við Trölladyngju Tólf mánaða fangelsi fyrir að bera sig og áreita börn Segir borgstjórn ekki bjóða neinar lausnir - bara óvissu Sólrún fundin á Spáni Viðbúnaður í Vesturbæ vegna leitar Airbus var lengi búið að ganga á eftir Icelandair Stoppaður af vegfaranda sem spurði: „Hvað er þetta?“ Fresta umræðu um fjármálaáætlun eftir athugasemdir stjórnarandstöðunnar Sendiherra, lektor og sviðsstjórar sækja um embætti skrifstofustjóra Sorgmæddur og hissa vegna ásakana um njósnir Forseti féllst á kröfu stjórnarandstöðunnar um hlé vegna athugasemda við fjármálaáætlun Tuttugu og átta sóttu um stöðu dagskrárstjóra Hrina gikkskjálfta við Trölladyngju Tollar Trumps, njósnir og Ungfrú Ísland Þyngdu refsingu karlmanns fyrir vændiskaup af barni Leggur 380 milljónir í nýtt félag um samgöngur Töflurnar tuttugu þúsund falsaðar og innihéldu annað hættulegt efni Tekur við starfi þingmanns í leyfi frá borginni Stuttu eldgosi lokið Bein útsending: Evrópsk öryggis- og varnarmál í breytilegum heimi Ekkert spurst til Sólrúnar á Spáni í nokkra daga „Af hverju var það sem var sagt á fimmtudegi svikið á mánudegi?“ Rafrettur hafi langvarandi afleiðingar á lungu, heila og hjarta Trjám úr Öskjuhlíð skipað frá Hafnarfirði Sjá meira
Þingmenn ræddu tillögu um afturköllun ákæru á hendur Geir H. Haarde fram á kvöld í gær. Lagt var til að henni yrði vísað frá og niðurstaða lá ekki ljós fyrr en í gærkvöldi. Frávísunartillagan var felld með 31 atkvæði gegn 29. Tekist var á um lagatúlkanir og hvort ný efnisleg rök hefðu komið fram. Aðeins eitt mál var á dagskrá Alþingis í gær: tillaga Bjarna Benediktssonar, formanns Sjálfstæðisflokksins, um að Alþingi afturkalli ákæru á hendur Geir H.Haarde, fyrrum forsætisráðherra. Umræðan hófst klukkan 10.30 í gærmorgun og stóð fram á tíunda tímann í gærkvöldi. Bjarni Benediktsson mælti fyrir tillögu sinni. Hann sagði margt hafa komið fram síðan ákæran var samþykkt sem ætti að hafa áhrif á afstöðu manna. Þá hefði Landsdómur vísað frá fyrstu tveimur liðum af sex í ákærunni. Þeir liðir sem eftir stæðu hefðu aldrei einir og sér leitt til þess að Alþingi hefði ákveðið að höfða sakamál á hendur fyrrverandi forsætisráðherra. Frávísun veigamestu liðanna jafngilti því að meginforsendur málssóknarinnar væru brostnar. Magnús Orri Schram, þingmaður Samfylkingarinnar, talaði fyrir rökstuddri dagskrártillögu um að vísa málinu frá. Hann sagði engan forsendubrest hafa orðið á málinu sem réttlætti að fallið verði frá því. Engin beiðni hefði borist um slíkt, hvorki frá saksóknara Alþingis né Landsdómi. Landsdómur hefði hins vegar hafnað því að vísa málinu frá í heild sinni og því stæðu fjögur atriði málshöfðunarinnar eftir óhögguð. Deila þingmanna snérist í grófum dráttum um þrjú atriði: Hvort Alþingi væri sætt á því að grípa inn í störf Landsdóms, hvort einhver ný efnisleg rök hefðu komið fram fyrir afturköllun og hvort mistök hefðu verið gerð við atkvæðagreiðsluna í september 2010 sem bæri að leiðrétta. Löglegt eða ekki?Drjúgur tími þingmanna fór í að rökræða um hvort Alþingi væri heimilt að draga tillöguna til baka. Vísað var í greinargerð með lögum um Landsdóm, sem Ólafur Jóhannesson samdi og Bjarni Benediktsson, þáverandi forsætisráðherra, mælti fyrir. Var þar helst vísað í tilvitnun sem Fréttablaðið birti í gær, en þar segir, eftir leiðsögn um saksóknarnefnd: „En eins og nú er, hefur Alþingi engin skipti af málinu, eftir að það hefur kjörið sóknara.“ Þeir sem styðja tillögu Bjarna vísuðu hins vegar í seinni tíma lögspekinga, svo sem Stefán Má Stefánsson, Róbert Spanó og Ragnar Hall. Þeir hefðu allir metið það svo að Alþingi hefði heimild til að afturkalla ákæruna, enda saksóknaraðili. Fjöldi þingmanna lýsti sig andsnúinn niðurstöðu forseta Alþingis að tillagan væri þingtæk. Mistök eða ekkiAtli Gíslason, formaður þingmannanefndarinnar sem lagði ákærurnar til, sagði mistök hafa verið gerð við atkvæðagreiðsluna. Hann hefði ætíð skilið málið svo að um eina heildstæða tillögu um ákæru á hendur fjórum fyrrum ráðherrum væri að ræða, en ekki fjórar sjálfstæðar tillögur. Þegar í ljós kom að aðeins var samþykkt að ákæra einn ráðherra hefði átt að gera hlé á þingfundi og kalla þingmannanefndina saman. Heggur hann þar í sama knérunn og Ögmundur Jónasson innanríkisráðherra sem lýst hefur yfir sömu skoðun. Atla ber þar ekki saman við Eygló Harðardóttur, þingmann Framsóknarflokksins, en hún sat með honum í nefndinni. Hún sagði það alla tíð hafa verið sinn skilning að um fjórar aðskildar tillögur væri að ræða. Annað hefði ekki gengið enda væri um að ræða tillögur um persónulega ábyrgð hvers og eins sem gæti leitt til ákæru. Slíku væri ekki hægt að slá saman í einn pakka. Fylgismenn tillögu Bjarna vitnuðu ótt í ummæli Atla og töldu að það að sumir þeirra sem samþykktu ákæru töluðu nú um mistök væri næg ástæða fyrir því að hleypa málinu áfram. Skúli Helgason, þingmaður Samfylkingarinnar, sagði það hins vegar af og frá. Mýmörg dæmi væru um að menn skiptu um skoðun þegar nokkuð væri liðið frá atkvæðagreiðslu. Slíkt kallaði ekki á endurupptöku mála.
Landsdómur Mest lesið Það sem við vitum og vitum ekki um manndrápið hrottalega Innlent Sólrún fundin á Spáni Innlent Prestur sakar oddvita um ólýðræðislega hallarbyltingu í veiðifélagi Innlent Stoppaður af vegfaranda sem spurði: „Hvað er þetta?“ Innlent Enn skjálftahrina við Trölladyngju Innlent Rannsaka dráp á sjúkraliðum en neita að þeir hafi verið teknir af lífi Erlent Dregur úr skjálftavirkni í kvikugangi en hrina í Trölladyngju fannst víða Innlent Vaka jók við meirihlutann í stúdentaráði Innlent Ekkert spurst til Sólrúnar á Spáni í nokkra daga Innlent Viðbúnaður í Vesturbæ vegna leitar Innlent Fleiri fréttir Langflestir telja afsögn Ásthildar rétta ákvörðun Ný könnun um viðhorf til veiðigjalda Það sem við vitum og vitum ekki um manndrápið hrottalega Vaka jók við meirihlutann í stúdentaráði Dregur úr skjálftavirkni í kvikugangi en hrina í Trölladyngju fannst víða Prestur sakar oddvita um ólýðræðislega hallarbyltingu í veiðifélagi Enn skjálftahrina við Trölladyngju Tólf mánaða fangelsi fyrir að bera sig og áreita börn Segir borgstjórn ekki bjóða neinar lausnir - bara óvissu Sólrún fundin á Spáni Viðbúnaður í Vesturbæ vegna leitar Airbus var lengi búið að ganga á eftir Icelandair Stoppaður af vegfaranda sem spurði: „Hvað er þetta?“ Fresta umræðu um fjármálaáætlun eftir athugasemdir stjórnarandstöðunnar Sendiherra, lektor og sviðsstjórar sækja um embætti skrifstofustjóra Sorgmæddur og hissa vegna ásakana um njósnir Forseti féllst á kröfu stjórnarandstöðunnar um hlé vegna athugasemda við fjármálaáætlun Tuttugu og átta sóttu um stöðu dagskrárstjóra Hrina gikkskjálfta við Trölladyngju Tollar Trumps, njósnir og Ungfrú Ísland Þyngdu refsingu karlmanns fyrir vændiskaup af barni Leggur 380 milljónir í nýtt félag um samgöngur Töflurnar tuttugu þúsund falsaðar og innihéldu annað hættulegt efni Tekur við starfi þingmanns í leyfi frá borginni Stuttu eldgosi lokið Bein útsending: Evrópsk öryggis- og varnarmál í breytilegum heimi Ekkert spurst til Sólrúnar á Spáni í nokkra daga „Af hverju var það sem var sagt á fimmtudegi svikið á mánudegi?“ Rafrettur hafi langvarandi afleiðingar á lungu, heila og hjarta Trjám úr Öskjuhlíð skipað frá Hafnarfirði Sjá meira