Niðurstaðan í máli Bjarna sú sama og í máli Jóns Ásgeirs Þorbjörn Þórðarson skrifar 16. apríl 2019 18:00 Stefán Geir Þórisson lögmaður Bjarna Ármannssonar gætti hagsmuna hans í málinu fyrir MDE í Strassborg. Vísir/ÞÞ „Refsivörslukerfið á ekki að virka þannig að það taki ein yfirvöld við af öðrum við að rannsaka og refsa mönnum fyrir sömu háttsemina,” segir Stefán Geir Þórisson lögmaður Bjarna Ármannssonar sem vann mál gegn íslenska ríkinu fyrir Mannréttindadómstól Evrópu með dómi sem kveðinn var upp í dag. Bjarni var forstjóri Glitnis banka frá september 1997 til loka apríl 2007. Hinn 30. júní 2009 hóf embætti skattrannsóknastjóra rannsókn á skattskýrslum hans og var hann yfirheyrður hinn 17. ágúst og 2. október sama ár. Að lokinni rannsókn var máli hans vísað til ríkisskattstjóra. Embættið endurákvarðaði svo skatta hans með 25 prósent álagi með ákvörðun hinn 15. maí 2012. Bjarni ákvað að una niðurstöðunni í stað þess að kæra hana til yfirskattanefndar og greiddi það sem vangreitt var með álagi. Skattrannsóknarstjóri taldi hins vegar skattalagabrot hans stórfelld og ákvað því að visa þeim til sérstaks saksóknara sem gaf út ákæru á hendur Bjarna fyrir stórfellt skattalagabrot hinn 27. desember 2012. Það var svo niðurstaða Héraðsdóms Reykjavíkur í dómi sem kveðinn var upp 28. júní 2013 að Bjarni hefði sýnt af sér stórfellt gáleysi við framtalningu skatta og dæmdi hann í sex mánaða skilorðsbundið fangelsi og til að greiða 35 milljónir króna í sekt. Hæstiréttur þyngdi dóminn um tvo mánuði með dómi sem kveðinn var upp 14. maí 2014 en hreyfði ekki við sektarfjárhæðinni. Bjarni fór með málið fyrir Mannréttindadómstól Evrópu í Strassborg og kærði íslenska ríkið fyrir brot á 4. gr. sjöunda samningsviðauka mannréttindasáttmála Evrópu. Ákvæðið felur í sér að enginn skuli sæta lögsókn né refsingu að nýju í sakamáli innan lögsögu sama ríkis fyrir brot sem hann hefur þegar verið sýknaður af eða sakfelldur um með lokadómi. Með dómi sem Mannréttindadómstóllinn (MDE) kvað upp í morgun var komist að þeirri niðurstöðu að íslenska ríkið hefði brotið gegn þessari grein með því að ákæra og dæma Bjarna fyrir skattalagabrotið eftir að honum höfðu verið endurákvarðaðir skattar með álagi. Í forsendum dómsins, sem kveðinn var upp í dag, segir í þýðingu fréttastofunnar: „Kærandi var ákærður og dæmdur fyrir sömu eða að miklu leyti sömu háttsemi af tveimur mismunandi stjórnvöldum í tveimur mismunandi málum sem voru án nauðsynlegra tengsla við hvort annað.“ Í forsendum dómsins er meðal annars vitnað til dóms í máli Jóns Ásgeirs Jóhannessonar og Tryggva Jónssonar gegn íslenska ríkinu þar sem niðurstaðan var sú sama. Var íslenska ríkið dæmt til að greiða Bjarna 5 þúsund evrur, jafnvirði 680 þúsund króna, í miskabætur og 29.800 evrur, jafnvirði fjögurra milljóna króna, í málskostnað.Íslenskt réttarkerfi lengi að taka við sér Stefán Geir Þórisson lögmaður Bjarna Ármannssonar gætti hagsmuna hans fyrir MDE. Stefán Geir segist telja að flestir átti sig á því að endurákvörðun skatts með álagi feli í sér refsingu. Hann segist hins vegar ekki kunna skýringar á því hversu lengi íslenskt réttarkerfi hefur verið að taka við sér til að breyta frá þessari réttarframkvæmd. „Ég held að það skilji allir að í álaginu felist refsing. Ég held að það sé ekki vandamálið. En hvers vegna haldið er áfram á þessari braut skil ég hreinlega ekki. Refsivörslukerfið á ekki að virka þannig að það taki ein yfirvöld við af öðrum við að rannsaka og refsa mönnum fyrir sömu háttsemina,” segir Stefán Geir. Reglan um að mönnum skuli ekki refsað tvívegis fyrir það sama eða bann við endurtekinni málsmeðferð vegna refsiverðrar háttsemi þekkist alþjóðlega undir fræðiheitinu Ne bis in idem.Það var svokölluð þriggja dómara deild sem dæmdi málið í Strassborg en MDE starfar í fjórum deildum. Þess má geta að íslenski dómarinn við MDE, Róbert Ragnar Spanó fyrrverandi prófessor við lagadeild HÍ, gaf út fræðirit um nákvæmlega þetta álitaefni, Ne bis in idem, sem kom út hjá Bókaútgáfunni Codex árið 2012. Róbert, sem í dag er varaforseti Mannréttindadómstólsins, var þó ekki á meðal þeirra dómara sem dæmdi í máli Bjarna Ármannssonar. Dómsmál Mest lesið Útkallið reyndist vera tóm vitleysa Innlent „Orðlaus af reiði“ yfir óboðlegu leikskólahúsnæði í Ármúla Innlent Ekki fallist á að dyrabjallan sé að fylgjast með nágrannanum Innlent „Öfga vinstri brjálæðingur“ og „Lygna-Kamala“ Erlent Lögreglumaður traðkaði á höfði manns Erlent Fundu lík fimm Ísraelsmanna í Khan Younis Erlent Loftefni hrundi í húsi sem fæst ekki uppkeypt Innlent Ósáttur með hótelið, golfvellina og matinn en fær ekkert endurgreitt Innlent Fjórtán ára stúlka myrt í Svíþjóð og jafnaldrar hennar í haldi Erlent „Hvað ertu að gera í þessum karlrembuflokki?“ Innlent Fleiri fréttir Tveir fluttir á bráðamóttöku eftir árekstur á Miklubraut Ósáttur með hótelið, golfvellina og matinn en fær ekkert endurgreitt „Þurfum að grípa inn í ekki seinna en strax“ Þjórsárdalur heillar og synt í Gjánni Aftengja sig Pírataspjallinu Eldur í gaskút á Egilsgötu Ekki fallist á að dyrabjallan sé að fylgjast með nágrannanum Ekki á því að yfirgefa Grindavík endanlega Milljarðs tap Play og götulist í Hafnarfirði Kviknaði í bíl í miðborginni Myndlistaskólinn yfirgefur JL-húsið Pósturinn varar við netþrjótum Færa varðturninn í nýjustu sundlaug Reykjavíkur Dagbjört dæmd í tíu ára fangelsi fyrir líkamsárás „Orðlaus af reiði“ yfir óboðlegu leikskólahúsnæði í Ármúla „Það er svolítill vælukjóatónn í honum“ Rýna ekki frekar í þyrlubjörgun við Fljótavík Útkallið reyndist vera tóm vitleysa Einar býður Sunnu í kaffi og vill ræða áburð um karlrembu Margt sem kann að skýra fjölgun tilkynninga til barnaverndar Hættustig í Grindavík og veiklulegur Biden „Hvað ertu að gera í þessum karlrembuflokki?“ Meðalævilengd Íslendinga styttist Sluppu furðuvel frá heimsókn hesta á golfvöllinn Segir Menntamálastofnun ekki hafa ráðið við stafræn samræmd próf Ágreiningur um kött og hótanir gegn börnum Fyrirvari fyrir næsta gos gæti verið nokkrar mínútur Kona grunuð um að verða sex ára syni sínum að bana sögð sakhæf „Okkur þykir mjög miður að þetta hafi gerst“ Öllu gríni fylgi alvara Sjá meira
„Refsivörslukerfið á ekki að virka þannig að það taki ein yfirvöld við af öðrum við að rannsaka og refsa mönnum fyrir sömu háttsemina,” segir Stefán Geir Þórisson lögmaður Bjarna Ármannssonar sem vann mál gegn íslenska ríkinu fyrir Mannréttindadómstól Evrópu með dómi sem kveðinn var upp í dag. Bjarni var forstjóri Glitnis banka frá september 1997 til loka apríl 2007. Hinn 30. júní 2009 hóf embætti skattrannsóknastjóra rannsókn á skattskýrslum hans og var hann yfirheyrður hinn 17. ágúst og 2. október sama ár. Að lokinni rannsókn var máli hans vísað til ríkisskattstjóra. Embættið endurákvarðaði svo skatta hans með 25 prósent álagi með ákvörðun hinn 15. maí 2012. Bjarni ákvað að una niðurstöðunni í stað þess að kæra hana til yfirskattanefndar og greiddi það sem vangreitt var með álagi. Skattrannsóknarstjóri taldi hins vegar skattalagabrot hans stórfelld og ákvað því að visa þeim til sérstaks saksóknara sem gaf út ákæru á hendur Bjarna fyrir stórfellt skattalagabrot hinn 27. desember 2012. Það var svo niðurstaða Héraðsdóms Reykjavíkur í dómi sem kveðinn var upp 28. júní 2013 að Bjarni hefði sýnt af sér stórfellt gáleysi við framtalningu skatta og dæmdi hann í sex mánaða skilorðsbundið fangelsi og til að greiða 35 milljónir króna í sekt. Hæstiréttur þyngdi dóminn um tvo mánuði með dómi sem kveðinn var upp 14. maí 2014 en hreyfði ekki við sektarfjárhæðinni. Bjarni fór með málið fyrir Mannréttindadómstól Evrópu í Strassborg og kærði íslenska ríkið fyrir brot á 4. gr. sjöunda samningsviðauka mannréttindasáttmála Evrópu. Ákvæðið felur í sér að enginn skuli sæta lögsókn né refsingu að nýju í sakamáli innan lögsögu sama ríkis fyrir brot sem hann hefur þegar verið sýknaður af eða sakfelldur um með lokadómi. Með dómi sem Mannréttindadómstóllinn (MDE) kvað upp í morgun var komist að þeirri niðurstöðu að íslenska ríkið hefði brotið gegn þessari grein með því að ákæra og dæma Bjarna fyrir skattalagabrotið eftir að honum höfðu verið endurákvarðaðir skattar með álagi. Í forsendum dómsins, sem kveðinn var upp í dag, segir í þýðingu fréttastofunnar: „Kærandi var ákærður og dæmdur fyrir sömu eða að miklu leyti sömu háttsemi af tveimur mismunandi stjórnvöldum í tveimur mismunandi málum sem voru án nauðsynlegra tengsla við hvort annað.“ Í forsendum dómsins er meðal annars vitnað til dóms í máli Jóns Ásgeirs Jóhannessonar og Tryggva Jónssonar gegn íslenska ríkinu þar sem niðurstaðan var sú sama. Var íslenska ríkið dæmt til að greiða Bjarna 5 þúsund evrur, jafnvirði 680 þúsund króna, í miskabætur og 29.800 evrur, jafnvirði fjögurra milljóna króna, í málskostnað.Íslenskt réttarkerfi lengi að taka við sér Stefán Geir Þórisson lögmaður Bjarna Ármannssonar gætti hagsmuna hans fyrir MDE. Stefán Geir segist telja að flestir átti sig á því að endurákvörðun skatts með álagi feli í sér refsingu. Hann segist hins vegar ekki kunna skýringar á því hversu lengi íslenskt réttarkerfi hefur verið að taka við sér til að breyta frá þessari réttarframkvæmd. „Ég held að það skilji allir að í álaginu felist refsing. Ég held að það sé ekki vandamálið. En hvers vegna haldið er áfram á þessari braut skil ég hreinlega ekki. Refsivörslukerfið á ekki að virka þannig að það taki ein yfirvöld við af öðrum við að rannsaka og refsa mönnum fyrir sömu háttsemina,” segir Stefán Geir. Reglan um að mönnum skuli ekki refsað tvívegis fyrir það sama eða bann við endurtekinni málsmeðferð vegna refsiverðrar háttsemi þekkist alþjóðlega undir fræðiheitinu Ne bis in idem.Það var svokölluð þriggja dómara deild sem dæmdi málið í Strassborg en MDE starfar í fjórum deildum. Þess má geta að íslenski dómarinn við MDE, Róbert Ragnar Spanó fyrrverandi prófessor við lagadeild HÍ, gaf út fræðirit um nákvæmlega þetta álitaefni, Ne bis in idem, sem kom út hjá Bókaútgáfunni Codex árið 2012. Róbert, sem í dag er varaforseti Mannréttindadómstólsins, var þó ekki á meðal þeirra dómara sem dæmdi í máli Bjarna Ármannssonar.
Dómsmál Mest lesið Útkallið reyndist vera tóm vitleysa Innlent „Orðlaus af reiði“ yfir óboðlegu leikskólahúsnæði í Ármúla Innlent Ekki fallist á að dyrabjallan sé að fylgjast með nágrannanum Innlent „Öfga vinstri brjálæðingur“ og „Lygna-Kamala“ Erlent Lögreglumaður traðkaði á höfði manns Erlent Fundu lík fimm Ísraelsmanna í Khan Younis Erlent Loftefni hrundi í húsi sem fæst ekki uppkeypt Innlent Ósáttur með hótelið, golfvellina og matinn en fær ekkert endurgreitt Innlent Fjórtán ára stúlka myrt í Svíþjóð og jafnaldrar hennar í haldi Erlent „Hvað ertu að gera í þessum karlrembuflokki?“ Innlent Fleiri fréttir Tveir fluttir á bráðamóttöku eftir árekstur á Miklubraut Ósáttur með hótelið, golfvellina og matinn en fær ekkert endurgreitt „Þurfum að grípa inn í ekki seinna en strax“ Þjórsárdalur heillar og synt í Gjánni Aftengja sig Pírataspjallinu Eldur í gaskút á Egilsgötu Ekki fallist á að dyrabjallan sé að fylgjast með nágrannanum Ekki á því að yfirgefa Grindavík endanlega Milljarðs tap Play og götulist í Hafnarfirði Kviknaði í bíl í miðborginni Myndlistaskólinn yfirgefur JL-húsið Pósturinn varar við netþrjótum Færa varðturninn í nýjustu sundlaug Reykjavíkur Dagbjört dæmd í tíu ára fangelsi fyrir líkamsárás „Orðlaus af reiði“ yfir óboðlegu leikskólahúsnæði í Ármúla „Það er svolítill vælukjóatónn í honum“ Rýna ekki frekar í þyrlubjörgun við Fljótavík Útkallið reyndist vera tóm vitleysa Einar býður Sunnu í kaffi og vill ræða áburð um karlrembu Margt sem kann að skýra fjölgun tilkynninga til barnaverndar Hættustig í Grindavík og veiklulegur Biden „Hvað ertu að gera í þessum karlrembuflokki?“ Meðalævilengd Íslendinga styttist Sluppu furðuvel frá heimsókn hesta á golfvöllinn Segir Menntamálastofnun ekki hafa ráðið við stafræn samræmd próf Ágreiningur um kött og hótanir gegn börnum Fyrirvari fyrir næsta gos gæti verið nokkrar mínútur Kona grunuð um að verða sex ára syni sínum að bana sögð sakhæf „Okkur þykir mjög miður að þetta hafi gerst“ Öllu gríni fylgi alvara Sjá meira