Þegar boðað var að Jordan Peterson hygðist halda fyrirlestur í Háskólabíó skiptist fólk í tvennt; margir keyptu sér miða, „áhugaverður sálfræðingur, væri gaman að sjá.“ Aðrir fóru á Twitter og lýstu því að kjarni málflutnings Peterson væri kvenhatur, líkamshatur og hin/kynseginhatur. Það væri því óréttlætanlegt að leggja leið sína á fyrirlesturinn.
„Ef þú lítur á samfélagsmiðla er eins og það sé yfirgnæfandi mótstaða við mig,“ segir Jordan Peterson.
„Það er einfaldlega ekki satt. Það er bara ekki satt. Ég var til dæmis að skrifa grein í Telegraph, sem var einhver sú grófasta sem ég hefði getað skrifað. Ég hélt að þetta væri búið fyrir mig ef ég birti þessa grein.
Ég var í grunninn að kalla eftir fangelsun slátrandi skurðlækna sem eru að framkvæma svokallaðar kynleiðréttingaraðgerðir á fólki undir lögaldri. Ég kallaði samtök bandarískra sálfræðinga (APA) pakk af kjarklausum heiglum og lygurum.
Og þetta er býsna skorinort – en niðurstaðan er sú að allar athugasemdirnar eru jákvæðar. Allar. Þannig að það er lítill minnihluti af fólki sem er á móti því sem ég segi við og við og hann er mjög hávær,“ segir Peterson.
Ekki spurning um umburðarlyndi
Í raunheimum sé óánægjan þó engin; hann hafi verið að flytja fyrirlestra í um 60 borgum, án þess að komið hafi til mótmæla eða annarrar andspyrnu.
Peterson fór mikinn um kynleiðréttingaraðgerðir á börnum og hélt því fram að samfélaginu bæri ekki að sýna þeim umburðarlyndi. Að vera á móti þessum aðgerðum er að hans sögn ekki sambærilegt við að hafa verið mótfallinn hjónabandi samkynhneigðra á sínum tíma, heldur séu þetta breytingar af öðrum toga. Peterson sagði þá að stefna nasista hafi í orði kveðnu byggst á umburðarlyndi og samhygð.
Kynleiðréttingaraðgerðir sem prófessorinn vísar til, sem gerðar eru á fólki yngri en átján ára, eru sárasjaldgæfar í heiminum og alls ekki útbreidd stefna. Hér á Íslandi hafa samkvæmt upplýsingum fréttastofu engar slíkar aðgerðir verið gerðar á einstaklingum yngri en átján ára. Stundum eru kynhormónabælandi meðferðir notaðar til að styðja við trans ungmenni enda er komin löng reynsla á notkun slíkra lyfja við meðferð annarra hópa. Áhrifin þar eru afturkræf.
„Ömurleg gagnrýni“
Í aðdraganda komu Jordan Peterson voru ummæli hans frá fyrri tíð rifjuð upp á samfélagsmiðlum, hvort sem það voru vangaveltur hans um varalit kvenna á vinnustöðum, mótstaða hans á sínum tíma við að nota rétt fornöfn fólks vegna lagalegrar skyldu af hálfu kanadískra stjórnvalda eða athugasemd hans við vaxtarlag fyrirsætu á forsíðu Sports Illustrated fyrir skemmstu.
Peterson ræddi farða og klæðnað kvenna á vinnustöðum í viðtali við Vice árið 2017.
Spurður út í það viðtal núna segir hann: „Já, það var góð pæling, þetta með varalitinn. Til hvers heldur fólk í alvöru að varalitur sé? Til hvers í fjandanum? Þetta er svo ömurleg og idjotísk gagnrýni. Sú hugmynd að farði hafi ekkert að gera með kynferðislega aðlöðun; ef þú trúir henni ert þú fáviti. Þannig að mér er ljúft og skylt að ítreka þetta viðhorf alveg afdráttarlaust.“
Horfa má á viðtalið í heild sinni í spilaranum hér að ofan, en þar er einnig rætt um pólaríseruð stjórnmál, Bandaríkin, Donald Trump og þar fram eftir götunum.
