Hver vængstýfði hvern við samningaborðið? Vilhelm Jónsson skrifar 12. október 2026 08:32 Bjarni Benediktsson, framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins, er enginn nýgræðingur við samningaborðið. Þar fór gamalreyndur hákarl sem hafði mánuðum saman sagt verkalýðsforystunni að ekkert væri til skiptanna. Og þegar á reyndi stóð hann við það. Engar nýjar almennar launahækkanir komu frá atvinnurekendum. Í staðinn komu gamalkunnuglegar hvatningar um verðlagsaðhald, breytingar á samningsákvæðum og enn einn loforðalisti ríkisstjórnarinnar. Árið 2024 gengu Efling, Starfsgreinasambandið og samstarfsfélög þeirra frá samningum á undan VR og öðrum félögum. Nú í október 2026 endurtók sagan sig. Forystumenn verkalýðsfélaganna hafa ítrekað sagt að þeir gangi óbundnir að samningaborðinu. Gott og vel. En formlegt sjálfstæði er ekki það sama og sameiginlegur samningsstyrkur. Þegar stór félög hafa þegar skrifað undir geta atvinnurekendur notað niðurstöðuna sem viðmið gagnvart þeim sem enn sitja við borðið. Bjarni sagði það raunar sjálfur: Það gengi almennt ekki þannig fyrir sig að VR fengi meira en þeir sem þegar hefðu samið. En hvað höfðu þeir þá fengið frá atvinnurekendum? Engar nýjar almennar launahækkanir. Það er ekki hægt að fullyrða að sameinuð verkalýðshreyfing hefði knúið fram betri samninga. En það þarf heldur ekki að vera sérfræðingur í samningatækni til að sjá að atvinnurekendur standa betur þegar viðsemjendur þeirra ganga ekki í takt. Þar liggur kaldhæðnin. Bjarni hafði mánuðum saman sagt að ekkert væri til skiptanna. Verkalýðsforystan hótaði að segja samningunum upp, en þegar á reyndi stóð hákarlinn fastur fyrir. Samningarnir héldu án nýrra almennra launahækkana frá atvinnurekendum. Og þegar Vilhjálmur Birgisson og Bjarni tókust í hendur fyrir framan sjónvarpsmyndavélarnar var ekki laust við að manni fyndist Vilhjálmur bukka og beygja sig fyrir hákarlinum. Vilhjálmur hefur margoft lýst sorg sinni yfir stöðu skuldsettra heimila þegar verðbólga og vextir hafa hækkað. Sú sorg kann að vera einlæg. En hún greiðir ekki af húsnæðislánum. Mánuðum saman var rætt um að segja kjarasamningunum upp vegna brostinna forsendna. Vilhjálmur og Sólveig Anna Jónsdóttir hafa bent á að uppsögn hefði stofnað áður umsömdum launahækkunum í hættu. Það er sjónarmið sem ber að taka alvarlega. En þessar hækkanir voru ákveðnar árið 2024. Hvers vegna var þá mánuðum saman rætt um uppsögn sem leið til betri kjara, ef áhættan var að lokum talin of mikil? Þá kom Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra til skjalanna með enn einn aðgerðalistann. Eftir skattahækkanir síðustu missera, þráláta dýrtíð og vaxandi óánægju heimilanna voru þar kunnugleg fyrirheit um húsnæðismál, stuðning við barnafjölskyldur og aðhald í opinberum gjaldskrám. Sumt kann að skila árangri. En Halla Gunnarsdóttir, formaður VR, hafði bent á að hluti fyrirheitanna væri það sem stjórnvöld hefðu átt að framkvæma eftir samningana 2024. Hversu oft á að telja sömu loforðin til kjarabóta? Í vor var fyrirhuguð 9,7% hækkun þingfararkaups skorin niður í 3,5%, þegar stjórnvöld töldu nauðsynlegt að skapa meiri sátt um launakjör stjórnmálamanna. En lögbundna kerfið um reglubundna endurskoðun launanna var ekki afnumið. Og þá vaknar spurningin: Hvers vegna sættir verkalýðshreyfingin sig við að þingmenn njóti lögbundinnar launaverndar, á meðan almennt launafólk þarf að sækja sínar hækkanir að samningaborðinu? Ríkisstjórnin fékk áframhaldandi kjarafrið. Atvinnurekendur fengu vinnufrið án nýrra almennra launahækkana. Verkalýðsforystan gat sagst hafa varið hækkanir sem samið var um fyrir tveimur árum. En hvað stendur eftir hjá verkalýðshreyfingunni sjálfri? Forystumenn hennar deila nú opinberlega um völd og vinnubrögð innan Alþýðusambandsins. Sólveig Anna sakar Höllu um valdabaráttu, Halla svarar fullum hálsi og Vilhjálmur lýsir áhyggjum af sundrungunni. Eftir stendur verkalýðshreyfing sem hótaði mánuðum saman að segja upp kjarasamningum, en hélt þeim að lokum án nýrra almennra launahækkana frá atvinnurekendum. Forystumennirnir deila um völd og vinnubrögð, og fátt í þeirri stöðu bendir til þess að samstaðan sé á næsta leiti. Það er þyngsta spurningin eftir þessa samningslotu: Hver á að verja sameiginlega hagsmuni launafólks þegar forystan nær ekki að standa saman? Bjarni Benediktsson þurfti ekki að knésetja verkalýðshreyfinguna. Hún mætti honum þegar vængstýfð — og stendur enn sundruð eftir. Höfundur er athafnamaður í fasteignarekstri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Vilhelm Jónsson Kjaramál Mest lesið Halldór 24.10.26 Halldór Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson Skoðun Skoðun Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Sjá meira
Bjarni Benediktsson, framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins, er enginn nýgræðingur við samningaborðið. Þar fór gamalreyndur hákarl sem hafði mánuðum saman sagt verkalýðsforystunni að ekkert væri til skiptanna. Og þegar á reyndi stóð hann við það. Engar nýjar almennar launahækkanir komu frá atvinnurekendum. Í staðinn komu gamalkunnuglegar hvatningar um verðlagsaðhald, breytingar á samningsákvæðum og enn einn loforðalisti ríkisstjórnarinnar. Árið 2024 gengu Efling, Starfsgreinasambandið og samstarfsfélög þeirra frá samningum á undan VR og öðrum félögum. Nú í október 2026 endurtók sagan sig. Forystumenn verkalýðsfélaganna hafa ítrekað sagt að þeir gangi óbundnir að samningaborðinu. Gott og vel. En formlegt sjálfstæði er ekki það sama og sameiginlegur samningsstyrkur. Þegar stór félög hafa þegar skrifað undir geta atvinnurekendur notað niðurstöðuna sem viðmið gagnvart þeim sem enn sitja við borðið. Bjarni sagði það raunar sjálfur: Það gengi almennt ekki þannig fyrir sig að VR fengi meira en þeir sem þegar hefðu samið. En hvað höfðu þeir þá fengið frá atvinnurekendum? Engar nýjar almennar launahækkanir. Það er ekki hægt að fullyrða að sameinuð verkalýðshreyfing hefði knúið fram betri samninga. En það þarf heldur ekki að vera sérfræðingur í samningatækni til að sjá að atvinnurekendur standa betur þegar viðsemjendur þeirra ganga ekki í takt. Þar liggur kaldhæðnin. Bjarni hafði mánuðum saman sagt að ekkert væri til skiptanna. Verkalýðsforystan hótaði að segja samningunum upp, en þegar á reyndi stóð hákarlinn fastur fyrir. Samningarnir héldu án nýrra almennra launahækkana frá atvinnurekendum. Og þegar Vilhjálmur Birgisson og Bjarni tókust í hendur fyrir framan sjónvarpsmyndavélarnar var ekki laust við að manni fyndist Vilhjálmur bukka og beygja sig fyrir hákarlinum. Vilhjálmur hefur margoft lýst sorg sinni yfir stöðu skuldsettra heimila þegar verðbólga og vextir hafa hækkað. Sú sorg kann að vera einlæg. En hún greiðir ekki af húsnæðislánum. Mánuðum saman var rætt um að segja kjarasamningunum upp vegna brostinna forsendna. Vilhjálmur og Sólveig Anna Jónsdóttir hafa bent á að uppsögn hefði stofnað áður umsömdum launahækkunum í hættu. Það er sjónarmið sem ber að taka alvarlega. En þessar hækkanir voru ákveðnar árið 2024. Hvers vegna var þá mánuðum saman rætt um uppsögn sem leið til betri kjara, ef áhættan var að lokum talin of mikil? Þá kom Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra til skjalanna með enn einn aðgerðalistann. Eftir skattahækkanir síðustu missera, þráláta dýrtíð og vaxandi óánægju heimilanna voru þar kunnugleg fyrirheit um húsnæðismál, stuðning við barnafjölskyldur og aðhald í opinberum gjaldskrám. Sumt kann að skila árangri. En Halla Gunnarsdóttir, formaður VR, hafði bent á að hluti fyrirheitanna væri það sem stjórnvöld hefðu átt að framkvæma eftir samningana 2024. Hversu oft á að telja sömu loforðin til kjarabóta? Í vor var fyrirhuguð 9,7% hækkun þingfararkaups skorin niður í 3,5%, þegar stjórnvöld töldu nauðsynlegt að skapa meiri sátt um launakjör stjórnmálamanna. En lögbundna kerfið um reglubundna endurskoðun launanna var ekki afnumið. Og þá vaknar spurningin: Hvers vegna sættir verkalýðshreyfingin sig við að þingmenn njóti lögbundinnar launaverndar, á meðan almennt launafólk þarf að sækja sínar hækkanir að samningaborðinu? Ríkisstjórnin fékk áframhaldandi kjarafrið. Atvinnurekendur fengu vinnufrið án nýrra almennra launahækkana. Verkalýðsforystan gat sagst hafa varið hækkanir sem samið var um fyrir tveimur árum. En hvað stendur eftir hjá verkalýðshreyfingunni sjálfri? Forystumenn hennar deila nú opinberlega um völd og vinnubrögð innan Alþýðusambandsins. Sólveig Anna sakar Höllu um valdabaráttu, Halla svarar fullum hálsi og Vilhjálmur lýsir áhyggjum af sundrungunni. Eftir stendur verkalýðshreyfing sem hótaði mánuðum saman að segja upp kjarasamningum, en hélt þeim að lokum án nýrra almennra launahækkana frá atvinnurekendum. Forystumennirnir deila um völd og vinnubrögð, og fátt í þeirri stöðu bendir til þess að samstaðan sé á næsta leiti. Það er þyngsta spurningin eftir þessa samningslotu: Hver á að verja sameiginlega hagsmuni launafólks þegar forystan nær ekki að standa saman? Bjarni Benediktsson þurfti ekki að knésetja verkalýðshreyfinguna. Hún mætti honum þegar vængstýfð — og stendur enn sundruð eftir. Höfundur er athafnamaður í fasteignarekstri.
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar