Mikilvægt er að draga lærdóm af smáíbúðamálinu i Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar 20. október 2026 08:32 Meirihluti Samfylkingar, Viðreisnar og Sjálfstæðisflokks í Hafnarfirði hefur ákveðið að falla frá áformum um uppbyggingu íbúða fyrir tímabundna búsetu við Krýsuvíkurveg og Hvaleyrarvatnsveg. Kröftug mótmæli bæjarbúa við hugmyndinni liggja að baki þeirri ákvörðun. Á íbúafundi í síðustu viku komu fram fjölmargar málefnalegar athugsemdir við áformin og yfir 3000 manns hafa nú ritað nafn sitt á undirskriftarlista og mótmælt þeim. Kjörnum fulltrúum ber að hlusta og bregðast við þegar afstaða íbúa er jafn skýr og í þessu tilfelli. Það hefur merihlutinn nú gert og það er mikilvægt. Samningur undirritaður með fyrirvara um samþykki bæjarstjórnar Forsagan er sú að málið kom fyrst inn til umræðu fyrir tæpu ári síðan en kemur þó ekki opinberlega til umræðu fyrr en 17. september síðastliðinn á fundi bæjarráðs. Þá var lagður fram fullbúinn samningur milli aðila til afgreiðslu. Fulltrúar meirihlutans og Framsóknarflokksins samþykktu samninginn á fundinum, vísuðu málinu til bæjarstjórnar og samningur milli aðila var í kjölfarið undirritaður með fyrirvara um samþykki bæjarstjórnar. Andstaða við verkefnið og vinnubrögðin Í mínum huga hafa íbúar ekki bara fyrirvara um verkefnið sem slíkt. Þeir gera einnig athugsaemdir við það hvernig málið er unnið og að samningurinn hafi ekki verið kynntur áður en hann var samþykktur í bæjarráði. Íbúasamráð á að fara fram í aðdraganda ákvörðunar en ekki eftir að ákvörðun liggur fyrir. Það er grundvallaratriði og þess vegna er að finna í samþykktum bæjarins ákvæði um að íbúar geti krafist íbúakosningar séu þeir ósáttir við ákvörðun sem á endanum er tekin. Það er hins vegar neyðarventill sem ætlað er að tryggja það að bæjarstjórn vandi ákvarðanir sínar og íbúasamráð. Nauðsynlegt að draga lærdóm af málinu Það er mikilvægt að við sem stýrum bæjarfélaginu drögum lærdóm af málinu. Við eigum að tryggja aðkomu bæjarbúa að málum eins og þessu á fyrri stigum þeirra. Samráðið á ekki að fara af stað eftir að niðurstaða liggur fyrir. Tryggja verður að allur undirbúningur og samráð við íbúa sé eins vandað og mögulegt er. Það er grundvallaratriði sem við eigum að halda í heiðri í öllum okkar störfum í bæjarstjórn. Þannig komum við í veg fyrir þá stöðu sem upp kom eftir fund bæjarráðs 17. september síðastliðinn. Íbúasamráð er grundvallaratriði í stjórnun sveitarfélags Virkt samráð við íbúa og íbúalýðræði er mikilvæg forsenda fyrir vandaðri ákvarðantöku. Bæjarstjórn verður einfaldlega að taka mið af því í störfum sínum að ákvarðanir hennar hafa í mörgum tilfellum áhrif á nærumhverfi fólks og þá skiptir öflugt samráð við íbúa öllu máli. Þess vegna verður að vanda það og tryggja að það fari fram á réttum tíma þannig að íbúar hafi tækifæri til þess að koma sínum sjónarmiðum á framfæri áður en ákvörðun er tekin. Höfundur er bæjarfulltrúi Samfylkingarinnar í Hafnarfirði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Árni Rúnar Þorvaldsson Hafnarfjörður Mest lesið 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Meirihluti Samfylkingar, Viðreisnar og Sjálfstæðisflokks í Hafnarfirði hefur ákveðið að falla frá áformum um uppbyggingu íbúða fyrir tímabundna búsetu við Krýsuvíkurveg og Hvaleyrarvatnsveg. Kröftug mótmæli bæjarbúa við hugmyndinni liggja að baki þeirri ákvörðun. Á íbúafundi í síðustu viku komu fram fjölmargar málefnalegar athugsemdir við áformin og yfir 3000 manns hafa nú ritað nafn sitt á undirskriftarlista og mótmælt þeim. Kjörnum fulltrúum ber að hlusta og bregðast við þegar afstaða íbúa er jafn skýr og í þessu tilfelli. Það hefur merihlutinn nú gert og það er mikilvægt. Samningur undirritaður með fyrirvara um samþykki bæjarstjórnar Forsagan er sú að málið kom fyrst inn til umræðu fyrir tæpu ári síðan en kemur þó ekki opinberlega til umræðu fyrr en 17. september síðastliðinn á fundi bæjarráðs. Þá var lagður fram fullbúinn samningur milli aðila til afgreiðslu. Fulltrúar meirihlutans og Framsóknarflokksins samþykktu samninginn á fundinum, vísuðu málinu til bæjarstjórnar og samningur milli aðila var í kjölfarið undirritaður með fyrirvara um samþykki bæjarstjórnar. Andstaða við verkefnið og vinnubrögðin Í mínum huga hafa íbúar ekki bara fyrirvara um verkefnið sem slíkt. Þeir gera einnig athugsaemdir við það hvernig málið er unnið og að samningurinn hafi ekki verið kynntur áður en hann var samþykktur í bæjarráði. Íbúasamráð á að fara fram í aðdraganda ákvörðunar en ekki eftir að ákvörðun liggur fyrir. Það er grundvallaratriði og þess vegna er að finna í samþykktum bæjarins ákvæði um að íbúar geti krafist íbúakosningar séu þeir ósáttir við ákvörðun sem á endanum er tekin. Það er hins vegar neyðarventill sem ætlað er að tryggja það að bæjarstjórn vandi ákvarðanir sínar og íbúasamráð. Nauðsynlegt að draga lærdóm af málinu Það er mikilvægt að við sem stýrum bæjarfélaginu drögum lærdóm af málinu. Við eigum að tryggja aðkomu bæjarbúa að málum eins og þessu á fyrri stigum þeirra. Samráðið á ekki að fara af stað eftir að niðurstaða liggur fyrir. Tryggja verður að allur undirbúningur og samráð við íbúa sé eins vandað og mögulegt er. Það er grundvallaratriði sem við eigum að halda í heiðri í öllum okkar störfum í bæjarstjórn. Þannig komum við í veg fyrir þá stöðu sem upp kom eftir fund bæjarráðs 17. september síðastliðinn. Íbúasamráð er grundvallaratriði í stjórnun sveitarfélags Virkt samráð við íbúa og íbúalýðræði er mikilvæg forsenda fyrir vandaðri ákvarðantöku. Bæjarstjórn verður einfaldlega að taka mið af því í störfum sínum að ákvarðanir hennar hafa í mörgum tilfellum áhrif á nærumhverfi fólks og þá skiptir öflugt samráð við íbúa öllu máli. Þess vegna verður að vanda það og tryggja að það fari fram á réttum tíma þannig að íbúar hafi tækifæri til þess að koma sínum sjónarmiðum á framfæri áður en ákvörðun er tekin. Höfundur er bæjarfulltrúi Samfylkingarinnar í Hafnarfirði.
Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun