Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar 21. október 2026 10:47 Hvað þýðir að menntastefna sé fyrir alla ef tungumál tiltekins hóps barna fær enga sértæka aðgerð? Í menntastefnu stjórnvalda fyrir árin 2021–2030 er framþróun íslensks máls og táknmáls meðal áhersluatriða. Þar eru einnig sett fram markmið um jöfn tækifæri, snemmbæran stuðning og vellíðan nemenda. Þetta eru mikilvæg fyrirheit. En fyrirheit þurfa að sjást í framkvæmd. Í annarri aðgerðaáætlun menntastefnunnar, sem tekur til áranna 2025–2027 og var gefin út í júlí 2025, er engin sértæk aðgerð um íslenskt táknmál. Tungumálið er hvergi nefnt í skjalinu. Þar eru aðgerðir um kennaramenntun, námsgögn, málfærni starfsfólks og inngildingu, en engin þeirra skilgreinir sérstaklega hvernig efla eigi íslenskt táknmál í menntakerfinu. Þetta vekur spurningu sem menntayfirvöld þurfa að svara: Hvernig á að tryggja framþróun íslensks táknmáls þegar engin sértæk aðgerð fylgir áherslunni eftir? Íslenskt táknmál hefur lögvarða stöðu. Samkvæmt lögum nr. 61/2011 skulu stjórnvöld hlúa að því og styðja það. Þau sem þurfa á táknmáli að halda skulu eiga þess kost að læra það og nota frá upphafi máltöku eða þegar heyrnarskerðing greinist. Nánustu aðstandendur eiga sama rétt. Lögin fela ríki og sveitarfélögum jafnframt að stuðla að kennslu og útbreiðslu málsins. Þessar skyldur kalla á skipulag, þekkingu og fjármagn. Barn þarf málumhverfi þar sem það getur lært, spurt, leikið sér, myndað vináttutengsl og tekið þátt á eigin tungumáli. Aðgangur að kennslustund er aðeins einn hluti af skólagöngunni. Samskipti í frímínútum, hópavinna og tilfinningin fyrir því að tilheyra skipta líka máli. Almenn markmið um inngildingu þurfa því að útskýra hvernig málréttindi táknmálsbarna verða tryggð. Hver ber ábyrgð á málumhverfinu? Hvernig verður færni starfsfólks efld? Hvaða námsgögn verða þróuð á íslensku táknmáli? Hvernig verður árangurinn metinn? Þegar þessara þátta er ekki getið um í aðgerðaáætlun verður erfitt að sjá hvað stjórnvöld ætla að gera, fyrir hvaða tíma og með hvaða fjármunum. Alþingi hefur raunar þegar samþykkt skýra stefnu um þetta. Í málstefnu íslensks táknmáls 2024–2027 er sérstaklega kveðið á um að menntastefna stjórnvalda stuðli að jafnri stöðu íslensks táknmáls og íslensku. Þar eru einnig aðgerðir um eftirlit með námi og kennslu táknmálsbarna og breytingar á aðalnámskrám til að styrkja stöðu tungumálsins. Því er eðlilegt að spyrja hvernig þessum samþykktum er fylgt eftir í framkvæmd menntastefnunnar. Aðgerðir í sérstakri málstefnu þurfa að tengjast þeirri almennu stefnumótun sem stýrir þróun menntakerfisins. Mennta- og barnamálaráðuneytið þarf að bæta úr þessu með skýrum og fjármögnuðum aðgerðum. Þær þurfa að tryggja nám á og í íslensku táknmáli, efla kennaramenntun og táknmálsfærni starfsfólks, styðja þróun námsgagna og styrkja málumhverfi táknmálsbarna. Hver aðgerð þarf ábyrgðaraðila, tímasetningu og mælikvarða sem sýna hvort hún skilar árangri. Táknmálsfólk þarf að koma að þeirri vinnu frá upphafi. Reynsla þess og þekking eiga að hafa áhrif á ákvarðanir, forgangsröðun og mat á árangri. Íslenskt táknmál er hluti af íslensku samfélagi og börnin sem nota það eiga framtíð sína í þessu menntakerfi. Þau eiga rétt á því að tungumál þeirra sé tekið alvarlega þegar menntun landsins er skipulögð. Það er komið að stjórnvöldum að sýna hvernig fyrirheit um jöfn tækifæri verða að veruleika fyrir táknmálsbörn. Tungumálið er þegar komið inn í stefnuna. Nú þurfa aðgerðirnar að fylgja. Höfundur hefur verið heyrnarlaus frá 8 ára aldri, kynntist táknmáli fyrst 10 ára og lærði það af öðrum heyrnarlausum jafnöldrum sínum. Hefur barist fyrir táknmáli á Íslandi, kennt táknmál og búið til táknmálsnámsefni, sagt fréttir á táknmáli RÚV. Setið á Alþingi. Handhafi viðurkenningar Málnefnd um íslenskt táknmál 2025. Hefur mikla þekkingu á táknmálsaðgengi og hjálpartækjum fyrir heyrnarlausa og heyrnarskerta. Höfundur er með alþjóðlega diplómu í frumkvöðlafræðum, leiðsögumaður í ferðaþjónustu með táknmál sem aðalmál og verkefnastjóri með IPMA D-vottun. Heimild: Menntastefna 2021–2030 – samþykkt Alþingis Önnur aðgerðaáætlun menntastefnu 2025–2027 (PDF) Málstefna íslensks táknmáls 2024–2027 og aðgerðaáætlun Lög nr. 61/2011 um stöðu íslenskrar tungu og íslensks táknmál Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurlín Margrét Sigurðardóttir Mest lesið Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson Skoðun Skóli án aðgreiningar má missa sín Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson Skoðun Loftbrú og Ölfusárbrú eru mikilvægari en börn Grímur Atlason Skoðun Að segja satt frá og gera það strax! Álfheiður Ingadóttir Skoðun Frumkvöðull snýst gegn eigin hugmyndum Sigurjón Þórðarson Skoðun Í framlínu náttúruverndar í 50 ár Magnús Hallur Jónsson Skoðun Þátttaka skiptir máli – alþjóðlegur dagur iðjuþjálfunar Þóra Leósdóttir Skoðun Ofbeldi kemur ekki úr vegabréfi. Það sprettur af fátækt, útilokun og lygum Ian McDonald Skoðun Skoðun Skoðun Skóli án aðgreiningar má missa sín Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Atlaga að fátækt Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar Skoðun Loftbrú og Ölfusárbrú eru mikilvægari en börn Grímur Atlason skrifar Skoðun Hvernig tala ég við barnið mitt um netið? Skúli Bragi Geirdal skrifar Skoðun Ríkið þrengir að frelsi og samkeppni á fjölmiðlamarkaði Gísli Stefánsson skrifar Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Öll börn eru hluti af liðinu Thelma Dögg Grétarsdóttir skrifar Skoðun Heljarhestar um veturnætur Ása Hlín Benediktsdóttir skrifar Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Við eigum matreiðslumenn í fremstu röð Þórir Erlingsson skrifar Skoðun Verum duglegri að sjá hvert annað Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Málshraðasögur Dvalarleyfi Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Þátttaka skiptir máli – alþjóðlegur dagur iðjuþjálfunar Þóra Leósdóttir skrifar Skoðun Hugsjónasvelta Reykjavík Líf Magneudóttir ,Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Málverkið og mælikvarðinn - Um litadýrð, líffræði og fegurð Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um Stafræna heilsu: Karp er best með forsjá Alma D. Möller skrifar Skoðun Piparsveinar fagna nýútkominni skýrslu um strandveiðar Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Loftbrúin fjarlægist skosku leiðina Berglind Harpa Svavarsdóttir skrifar Skoðun Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson skrifar Skoðun Þingmaðurinn sem ruglaði saman gagnrýni og andstöðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Að segja satt frá og gera það strax! Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Um traust, ábyrgð og fagmennsku í listsamkeppnum Markús Þór Andrésson,Anna Rún Tryggvadóttir skrifar Skoðun Árangur LEB er ótvíræður – en fátækt eldri borgara er þjóðarskömm Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Takk fyrir, ferðamaður! Björgvin Jóhannesson skrifar Skoðun Sérstaða Íslands: forskot eða fjötur um fót? Hugrún Elvarsdóttir skrifar Skoðun Í framlínu náttúruverndar í 50 ár Magnús Hallur Jónsson skrifar Skoðun Frumkvöðull snýst gegn eigin hugmyndum Sigurjón Þórðarson skrifar Sjá meira
Hvað þýðir að menntastefna sé fyrir alla ef tungumál tiltekins hóps barna fær enga sértæka aðgerð? Í menntastefnu stjórnvalda fyrir árin 2021–2030 er framþróun íslensks máls og táknmáls meðal áhersluatriða. Þar eru einnig sett fram markmið um jöfn tækifæri, snemmbæran stuðning og vellíðan nemenda. Þetta eru mikilvæg fyrirheit. En fyrirheit þurfa að sjást í framkvæmd. Í annarri aðgerðaáætlun menntastefnunnar, sem tekur til áranna 2025–2027 og var gefin út í júlí 2025, er engin sértæk aðgerð um íslenskt táknmál. Tungumálið er hvergi nefnt í skjalinu. Þar eru aðgerðir um kennaramenntun, námsgögn, málfærni starfsfólks og inngildingu, en engin þeirra skilgreinir sérstaklega hvernig efla eigi íslenskt táknmál í menntakerfinu. Þetta vekur spurningu sem menntayfirvöld þurfa að svara: Hvernig á að tryggja framþróun íslensks táknmáls þegar engin sértæk aðgerð fylgir áherslunni eftir? Íslenskt táknmál hefur lögvarða stöðu. Samkvæmt lögum nr. 61/2011 skulu stjórnvöld hlúa að því og styðja það. Þau sem þurfa á táknmáli að halda skulu eiga þess kost að læra það og nota frá upphafi máltöku eða þegar heyrnarskerðing greinist. Nánustu aðstandendur eiga sama rétt. Lögin fela ríki og sveitarfélögum jafnframt að stuðla að kennslu og útbreiðslu málsins. Þessar skyldur kalla á skipulag, þekkingu og fjármagn. Barn þarf málumhverfi þar sem það getur lært, spurt, leikið sér, myndað vináttutengsl og tekið þátt á eigin tungumáli. Aðgangur að kennslustund er aðeins einn hluti af skólagöngunni. Samskipti í frímínútum, hópavinna og tilfinningin fyrir því að tilheyra skipta líka máli. Almenn markmið um inngildingu þurfa því að útskýra hvernig málréttindi táknmálsbarna verða tryggð. Hver ber ábyrgð á málumhverfinu? Hvernig verður færni starfsfólks efld? Hvaða námsgögn verða þróuð á íslensku táknmáli? Hvernig verður árangurinn metinn? Þegar þessara þátta er ekki getið um í aðgerðaáætlun verður erfitt að sjá hvað stjórnvöld ætla að gera, fyrir hvaða tíma og með hvaða fjármunum. Alþingi hefur raunar þegar samþykkt skýra stefnu um þetta. Í málstefnu íslensks táknmáls 2024–2027 er sérstaklega kveðið á um að menntastefna stjórnvalda stuðli að jafnri stöðu íslensks táknmáls og íslensku. Þar eru einnig aðgerðir um eftirlit með námi og kennslu táknmálsbarna og breytingar á aðalnámskrám til að styrkja stöðu tungumálsins. Því er eðlilegt að spyrja hvernig þessum samþykktum er fylgt eftir í framkvæmd menntastefnunnar. Aðgerðir í sérstakri málstefnu þurfa að tengjast þeirri almennu stefnumótun sem stýrir þróun menntakerfisins. Mennta- og barnamálaráðuneytið þarf að bæta úr þessu með skýrum og fjármögnuðum aðgerðum. Þær þurfa að tryggja nám á og í íslensku táknmáli, efla kennaramenntun og táknmálsfærni starfsfólks, styðja þróun námsgagna og styrkja málumhverfi táknmálsbarna. Hver aðgerð þarf ábyrgðaraðila, tímasetningu og mælikvarða sem sýna hvort hún skilar árangri. Táknmálsfólk þarf að koma að þeirri vinnu frá upphafi. Reynsla þess og þekking eiga að hafa áhrif á ákvarðanir, forgangsröðun og mat á árangri. Íslenskt táknmál er hluti af íslensku samfélagi og börnin sem nota það eiga framtíð sína í þessu menntakerfi. Þau eiga rétt á því að tungumál þeirra sé tekið alvarlega þegar menntun landsins er skipulögð. Það er komið að stjórnvöldum að sýna hvernig fyrirheit um jöfn tækifæri verða að veruleika fyrir táknmálsbörn. Tungumálið er þegar komið inn í stefnuna. Nú þurfa aðgerðirnar að fylgja. Höfundur hefur verið heyrnarlaus frá 8 ára aldri, kynntist táknmáli fyrst 10 ára og lærði það af öðrum heyrnarlausum jafnöldrum sínum. Hefur barist fyrir táknmáli á Íslandi, kennt táknmál og búið til táknmálsnámsefni, sagt fréttir á táknmáli RÚV. Setið á Alþingi. Handhafi viðurkenningar Málnefnd um íslenskt táknmál 2025. Hefur mikla þekkingu á táknmálsaðgengi og hjálpartækjum fyrir heyrnarlausa og heyrnarskerta. Höfundur er með alþjóðlega diplómu í frumkvöðlafræðum, leiðsögumaður í ferðaþjónustu með táknmál sem aðalmál og verkefnastjóri með IPMA D-vottun. Heimild: Menntastefna 2021–2030 – samþykkt Alþingis Önnur aðgerðaáætlun menntastefnu 2025–2027 (PDF) Málstefna íslensks táknmáls 2024–2027 og aðgerðaáætlun Lög nr. 61/2011 um stöðu íslenskrar tungu og íslensks táknmál
Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson Skoðun
Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson Skoðun
Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar
Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar
Skoðun Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson skrifar
Skoðun Um traust, ábyrgð og fagmennsku í listsamkeppnum Markús Þór Andrésson,Anna Rún Tryggvadóttir skrifar
Skoðun Árangur LEB er ótvíræður – en fátækt eldri borgara er þjóðarskömm Björn Snæbjörnsson skrifar
Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson Skoðun
Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson Skoðun