Rottweilertíkin enn í felum - lögreglu skortir úrræði

Rottweilertíkin Chrystel, sem var rænt úr vörslu lögreglu í byrjun mánaðarins, er enn ófundin.

Lögreglan á Selfossi hefur sent beiðni til allra dýralækna á landinu, á allar lögreglustöðvar og til þeirra starfsmanna sem sjá um skráningu dýra, um að hafa samband ef tíkin kemur í leitirnar.

Chrystel skal aflífa samkvæmt úrskurði héraðsdýralæknis og síðar úrskurðarnefnd um hollustuhætti og mengunarvarnir sem tók málið upp eftir að eigandi tíkarinnar kærði úrskurð héraðsdýralæknis.

Eins og komið hefur fram í fréttum beit Chrystel konu í handlegginn í byrjun marsmánaðar. Áður hafði hún bitið dóttur konunnar.

„Hugmyndin er enn að handsama hana og fylgja málinu eftir í samræmi við fram komna úrskurði," segir Oddur Árnason, yfirlögregluþjónn hjá lögreglunni á Selfossi.

Lögreglan hefur þó engin úrræði nú önnur en að bíða og vonast eftir að fá vísbendingar um hvar tíkina er að finna.

Máttlaust kerfi

„Þetta sýnir okkur hversu máttlaust kerfið er í raun þegar kemur að því að fást við svona mál," segir Oddur.

„Ljóst er að lagarammi sá sem hundahald byggir á er engan vegin til þess fallin að tryggja hundum eðlilegt viðurværi né heldur úrræði ef eigendur þeirra sýna ekki af sér þá ábyrgð að sinna umsjón þeirra af kostgæfni," segir hann.

Ekkert samræmi á milli sveitarfélaga

Oddur bendir ennfremur á að samþykktir um hundahald séu misjafnar eftir sveitafélögum. „Misjafnt er hver skuli taka ákvarðanir á grundvelli þeirra, kæruleiðir eru einnig misjafnar og jafnvel ekki til staðar og fleira mætti telja til. Því er spurning hvort sá rammi sem þar er settur um úrræði eigi ekki frekar heima í lögum um dýravernd en samþykktum um hundahald þannig að jafnræðis sé gætt," segir hann.

Chrystel var vistuð á vegum lögreglunnar á hundahóteli á meðan beðið var úrskurðar eftir að eigandi kærði upphaflegan úrskurð um aflífun tíkarinnar vegna bits.

Ótækt með öllu

„Ótækt er einnig með öllu að vista þurfi hund svo vikum eða mánuðum skipti utan heimilis eiganda á meðan allir kæru frestir og viðeigandi frestir til að koma að andmælum líða," segir Oddur.

Hann segir að vera kunni að eðlilegt sé að hundaeigandi geti kært ákvörðun lögreglustjóra um aflífun til héraðsdýralæknis. Honum finnst þó mikilvægt að héraðsdýralæknir setji sér ákveðið verklag, eða að yfirdýralæknir setji það öllu héraðsdýralæknum, þannig að matið sé samræmt og að niðurstaða úr því sé endanleg, einmitt til að koma í veg fyrir langa vistun dýrsins í einangrun meðan úrskurða er beðið.

Kröfur til hundaeigenda

„Annað í þessu máli er spurningin um hvort ekki sé eðlilegt að eigandi hunds skuli afla sér þekkingar til að geta sinnt lágmarks hlýðniþjálfun og umhirðu hunds áður en hann fær leyfi til að halda hann. Fróðlegt væri til dæmis að fulltrúar Hundaræktarfélags Íslands veltu þessu máli fyrir sér og gerðu í framhaldi af því tillögur til úrbóta enda ljóst að þar á bæ er þekkingin á viðfangsefninu fyrir hendi og vilji til þess að mál þessi séu í lagi," segir Oddur.

Forsagan:

Tæpir þrír mánuðir eru síðan Chrystel beit konu sem var á leið í heimsókn til eigenda tíkarinnar, og á lóðinni fyrir utan hús þeirra þar sem tíkin var bundin. Sýslumaðurinn á Selfossi úrskurðaði, með vísan álit héraðsdýralæknis, að tíkinni skyldi lógað. Eigandi tíkarinnar var ósáttir við þann úrskurð og réði sér lögmann. Chrystel var þá vistuð, á vegum lögreglunnar, á hundahóteli. Þaðan var henni síðan stolið í byrjun mánaðarins. Lögreglan fór þá fram á húsleitarheimild hjá eiganda tíkarinnar, sem þá var fluttur til Akureyrar.

Dómari hafnaði þessu og taldi ekki liggja fyrir neinar vísbendingar um að eigandi hafi átt aðild að hundaráninu. „Í málinu liggja hinsvegar ekki frami gögn sem staðfesta fullyrðingar lögreglu um að þar hafi (eigandi tíkarinnar) verið að verki og er því að mati dómsins ekki fullnægjandi rannsóknarforsendur sem tengja (eiganda tíkarinnar) við töku hundsins af hundahótelinu," sagði í úrskurði dómara.

Fyrir dómi bar lögmaður eigandans engu að síður að tíkin væri komin á heimili eigandans á Akureyri og dveldist þar. Eigandinn var í framhaldinu boðaður til yfirheyrslu hjá lögreglunni á Akureyri. Hann lýsti því yfir að það væri ekki rétt með farið hjá lögmanninum að tíkin væri á heimilinu og veitti sjálfur leyfi fyrir húsleit.

Þar var tíkin ekki og hefur ekkert komið fram síðan sem hefur vísað lögreglu á sporið.