Mælir með að þeir sem telja á sér brotið í ljósi upplýsinga um fjármál hæstaréttardómara leiti til lögmanna Sunna Kristín Hilmarsdóttir skrifar 7. desember 2016 12:45 Reimar Pétursson, formaður Lögmannafélagsins. vísir/gva Reimar Pétursson, verjandi Jóhannesar Baldurssonar, eins sakborninga í BK 44-málinu, vill ekki tjá sig um fjármál Markúsar Sigurbjörnssonar, hæstaréttardómara, en hann var einn af þeim sem dæmdu Jóhannes til fangelsisvistar vegna BK 44-málsins. Sem formaður Lögmannafélagsins segir hann hins vegar að ef einhverjir málsaðilar telji á sér brotið í ljósi þeirra upplýsinga sem komið hafa fram þá eigi þeir hiklaust að leita til lögmanna til að skoða sín mál. Markús átti hlutabréf í Glitni, sem hann hafði reyndar selt öll í febrúar 2007, en á árinu 2008 átti Markús eignir í verðbréfasjóðnum Sjóði 9. Jóhannes var framkvæmdastjóri markaðsviðskipta Glitnis, sem var ein þeirra deilda sem sá um fjármuni Markúsar. Eftir að upplýst var um hlutabréfa-og verðbréfaeign hæstaréttardómarans hefur því verið velt upp hvort hann hafi verið vanhæfur tilað dæma í dómsmálum tengdum Glitni. Dómarar meta sjálfir hæfi sitt og hefur Markús sagt að hann hafi ekki talið sig vera vanhæfan til að dæma í málum tengdum bankanum. Auk BK 44-málsins var Markús á meðal dómara í þremur málum sem voru höfðuð gegn Glitni fyrir hrun en þá var hann hluthafi í bankanum. Málunum var öllum vísað frá.Markús Sigurbjörnsson ásamt öðrum hæstaréttardómurum við þingsetningu í gær.vísir/ernirÓheppilegt að nefnd um dómarastörf gæti ekki vel að gögnum sínum Tilkynningar um viðskipti Markúsar fundust upphaflega ekki hjá nefnd um dómarastörf en dómurum ber að tilkynna hlutabréfaviðskipti sín til nefndarinnar. Í gærkvöldi staðfesti Hjördís Hákonardóttir, formanni nefndarinnar, hins vegar að ein slík tilkynning frá Markúsi hefði fundist hjá nefndinni. Reimar segir Lögmannafélagið líta svo á að hér á landi sé réttarkerfi sem sé í aðalatriðum traust og eigi að hafa getu og burði til þess að leysa úr þeim sem spurningum sem hafa komið upp hér núna. Reimar segir það þó óheppilegt að nefnd um dómarastörf hafi ekki gætt nógu vel að sínum gögnum. „Þessi nefnd er á endanum býsna mikilvæg stofnun og það er þess vegna æskilegt að það sé reynt að tryggja að þetta geti ekki gerst aftur og ef ástæða þykir til jafnvel að endurskoða þetta fyrirkomulag með einhverjum hætti,“ segir Reimar. Þá bendir hann á að hæfi til meðferðar einstakra mála sé mjög vandasamt mat. „Það reynir auðvitað mjög oft á hæfi í þessu litla samfélagi og niðurstaðan um hæfi ræðst yfirleitt bara á nákvæmri skoðun á atvikum einstakra mála og þeim kröfum sem þar eru hafðar uppi. Þess vegna er ekki hægt að fullyrða almennt um mögulegt vanhæfi en við hjá Lögmannafélaginu mælum bara með því að þeir málsaðilar sem telja á sér brotið í ljósi þessarar umræðu að þeir hafi samband við lögmenn og skoði það í góðu tómi hvort það séu einhverjar forsendur fyrir endurupptöku máls eða hugsanlega kvörtun til Mannréttindadómstóls Evrópu eða hvernig sem það liggur,“ segir Reimar.Sigurður Tómas Magnússon, prófessor við lagadeild HR.vísir/vilhelmSegir að Markús hafi ekki verið vanhæfur Skúli Magnússon, formaður Dómarafélagsins, sagði í samtali við Vísi á mánudag að það væri erfitt að átta sig á því á hvaða grundvelli Markús hafi átt að vera vanhæfur í dómsmálum sem tengjast Glitni. Í sama streng tók Sigurður Tómas Magnússon, prófessor við lagadeild Háskólans í Reykjavík í kvöldfréttum RÚV í gær. „Hvað varðar fjárhagslegu hagsmunina þá hafi þeir allir verið liðnir undir lok þegar þessi dómsmál koma. Það eru engir fjárhagslegir hagsmunir lengur sem Markús hefur af einni niðurstöðu eða annarri. Hvað hitt varðar, hvort það geti verið kali eða ekki kali þá þarf bara að skoða það. Mér sýnist Markús Sigurbjörnsson hafi nú frekar hagnast á viðskiptum við Glitni þegar upp er staðið þannig að ég sé ekki ástæðu fyrir því að hann sé með sérstakan kala út í það,“ sagði Sigurður Tómas í samtali við RÚV.Ragnar H. Hall, hæstaréttarlögmaðurvísir/heiðaDómari eigi að víkja ef minnsti vafi væri á óhlutdrægni Ragnar H. Hall, hæstaréttarlögmaður, sagði hins vegar í fréttum Stöðvar 2 í gær að dómari ætti ekki að sitja í máli ef minnsti vafi væri á því að liti óhlutdrægt á málavexti út frá því sem gerst hafði í fortíðinni. Sagði Ragnar að hér komi til skoðunar sérstök hæfisregla laganna. „Hún lítur að því hver ásýnd dómsins er gagnvart þeim sem er sakborningur í máli hvort hann hafi réttmæta ástæðu til að draga óhlutdrægni dómara í efa. Ég tala nú ekki um ef þau atvik urðu í beinum tengslum við það sem er síðan ákært fyrir,“ sagði Ragnar og bætti við að það séu dómararnir sjálfir sem gæti að hæfi sínu. „Þetta er mjög mikilvæg mannréttindaregla að menn eiga rétt á því að fá úrlausn um mál sín fyrir dómi fyrir hlutlausum dómi,“ sagði Ragnar í kvöldfréttum Stöðvar 2. Ragnar var verjandi Ólafs Ólafssonar í einu umsvifamesta hrunmálinu, Al Thani-málinu, en hann sagði sig frá málinu í apríl 2013, ásamt Gesti Jónssyni, verjanda Sigurðar Einarssonar. Sögðu þeir sig frá málinu á þeim forsendum að þeir gætu ekki gætt að hagsmunum skjólstæðinga sinna svo þeir fengju notið réttlátrar málsmeðferðar en bæði Ragnar og Gestur voru dæmdir í Hæstarétti til að greiða eina milljón króna í réttarfarssekt fyrir að segja sig frá málinu. Þeir kvörtuðu til Mannréttindadómstóls Evrópu vegna þess, en í mars á þessu ári kom fram að dómstóllinn hefði tekið mál þeirra til meðferðar. Tengdar fréttir Markús telur sig ekki hafa verið vanhæfan Markús Sigurbjörnsson, forseti Hæstaréttar, átti í umfangsmilklum hlutabréfaviðskiptum á árunum fyrir hrun en hefur ekki vikið sæti í svokölluðum hrunnmálum. 5. desember 2016 19:04 Yfirlýsing frá Markúsi: Hef ávallt gætt að hæfi í málum Markús Sigurbjörnsson, forseti Hæstaréttar og dómari við réttinn, segist hafa tilkynnt um hlutabréfaeign samkvæmt lögum. 6. desember 2016 11:26 Formaður Dómarafélags Íslands segir óljóst hvort Markús hafi verið vanhæfur Skúli Magnússon, formaður Dómarafélags Íslands segist gera sér grein fyrir að slík mál séu ekki til þess fallandi að auka traust á dómstólum. 5. desember 2016 23:27 Mest lesið Ýmislegt hægt að lesa í mætingu á fund Áslaugar Innlent Stærsta kristal-amfetamínmál sögunnar: Sagði bílinn fluttan inn vegna kvikmyndaverkefnis Innlent „Já, líklega hef ég verið undrabarn“ Innlent Áslaug ætlar í formanninn Innlent Allir starfsmenn VG missa vinnuna seinna á árinu Innlent Sleðar bannaðir á opnunartíma: „Leið eins og maður væri ekki velkominn“ Innlent Enginn megi vera krýndur formaður Innlent Byssumaðurinn hafi miðað á aðra í hópnum Innlent Musk birtist óvænt og ávarpaði samkomu fjarhægrimanna Erlent Þarf að taka fjölskylduna inn í myndina Innlent Fleiri fréttir Kærði lögregluna en málið ekki rannsakað af öðrum en lögreglunni Borgarstjóri tók við tæplega 3000 undirskriftum vegna Álfabakka Ráðherra hringdi í skólastjóra vegna týnds skópars Kristrún upplýst um fundinn með skömmum fyrirvara Óhapp á Reykjavíkurflugvelli og flugbraut lokað Óvíst hvenær fundað verður aftur Engin leit í gangi að leðurblökunni Styrkjamálið vindur upp á sig Þáðu líka styrk án réttrar skráningar Gerði ekki samkomulag við Þórdísi um formannsframboðið Vísir á vettvangi: Formannsefnið sem á „erindi við breiddina, en ekki bara Mjóddina“ Fann að eitthvað væri á seyði þegar hann skoðaði efnin Bíða þess að samningur um neyslurými verði endurnýjaður Notendur ADHD-lyfja aldrei fleiri og kostnaðurinn aldrei meiri Neitaði að yfirgefa öldurhús og sparkaði í lögreglumann „Það eru mikil tíðindi að verða í íslenskum stjórnmálum“ Leðurblaka flögrar um Hlíðarnar Harður árekstur á Miklubraut Ekkert ökklaband fyrir brot á nálgunarbanni þrátt fyrir fyrirmæli ríkissaksóknara Áslaug hafi þennan „x-factor“ Laugin muni ekki opna fyrr en í fyrsta lagi seinnipart mánudags Eldur á Álfhólsvegi Ekkert bólar á ökklaböndum og nýir tímar hjá Sjálfstæðisflokknum Ekki ákveðið hvort hún ætli í varaformanninn ef hún tapar Ýmislegt hægt að lesa í mætingu á fund Áslaugar „Afar miður“ að sjá breytta afstöðu Bandaríkjanna í hinseginmálum Fimmtungsfjölgun íbúa í Vogum á síðasta ári Hefð fyrir ungum formönnum en ekki konum Áslaug ætlar í formanninn Fimmtánfalda sekt fyrir vopnaburð á almannafæri Sjá meira
Reimar Pétursson, verjandi Jóhannesar Baldurssonar, eins sakborninga í BK 44-málinu, vill ekki tjá sig um fjármál Markúsar Sigurbjörnssonar, hæstaréttardómara, en hann var einn af þeim sem dæmdu Jóhannes til fangelsisvistar vegna BK 44-málsins. Sem formaður Lögmannafélagsins segir hann hins vegar að ef einhverjir málsaðilar telji á sér brotið í ljósi þeirra upplýsinga sem komið hafa fram þá eigi þeir hiklaust að leita til lögmanna til að skoða sín mál. Markús átti hlutabréf í Glitni, sem hann hafði reyndar selt öll í febrúar 2007, en á árinu 2008 átti Markús eignir í verðbréfasjóðnum Sjóði 9. Jóhannes var framkvæmdastjóri markaðsviðskipta Glitnis, sem var ein þeirra deilda sem sá um fjármuni Markúsar. Eftir að upplýst var um hlutabréfa-og verðbréfaeign hæstaréttardómarans hefur því verið velt upp hvort hann hafi verið vanhæfur tilað dæma í dómsmálum tengdum Glitni. Dómarar meta sjálfir hæfi sitt og hefur Markús sagt að hann hafi ekki talið sig vera vanhæfan til að dæma í málum tengdum bankanum. Auk BK 44-málsins var Markús á meðal dómara í þremur málum sem voru höfðuð gegn Glitni fyrir hrun en þá var hann hluthafi í bankanum. Málunum var öllum vísað frá.Markús Sigurbjörnsson ásamt öðrum hæstaréttardómurum við þingsetningu í gær.vísir/ernirÓheppilegt að nefnd um dómarastörf gæti ekki vel að gögnum sínum Tilkynningar um viðskipti Markúsar fundust upphaflega ekki hjá nefnd um dómarastörf en dómurum ber að tilkynna hlutabréfaviðskipti sín til nefndarinnar. Í gærkvöldi staðfesti Hjördís Hákonardóttir, formanni nefndarinnar, hins vegar að ein slík tilkynning frá Markúsi hefði fundist hjá nefndinni. Reimar segir Lögmannafélagið líta svo á að hér á landi sé réttarkerfi sem sé í aðalatriðum traust og eigi að hafa getu og burði til þess að leysa úr þeim sem spurningum sem hafa komið upp hér núna. Reimar segir það þó óheppilegt að nefnd um dómarastörf hafi ekki gætt nógu vel að sínum gögnum. „Þessi nefnd er á endanum býsna mikilvæg stofnun og það er þess vegna æskilegt að það sé reynt að tryggja að þetta geti ekki gerst aftur og ef ástæða þykir til jafnvel að endurskoða þetta fyrirkomulag með einhverjum hætti,“ segir Reimar. Þá bendir hann á að hæfi til meðferðar einstakra mála sé mjög vandasamt mat. „Það reynir auðvitað mjög oft á hæfi í þessu litla samfélagi og niðurstaðan um hæfi ræðst yfirleitt bara á nákvæmri skoðun á atvikum einstakra mála og þeim kröfum sem þar eru hafðar uppi. Þess vegna er ekki hægt að fullyrða almennt um mögulegt vanhæfi en við hjá Lögmannafélaginu mælum bara með því að þeir málsaðilar sem telja á sér brotið í ljósi þessarar umræðu að þeir hafi samband við lögmenn og skoði það í góðu tómi hvort það séu einhverjar forsendur fyrir endurupptöku máls eða hugsanlega kvörtun til Mannréttindadómstóls Evrópu eða hvernig sem það liggur,“ segir Reimar.Sigurður Tómas Magnússon, prófessor við lagadeild HR.vísir/vilhelmSegir að Markús hafi ekki verið vanhæfur Skúli Magnússon, formaður Dómarafélagsins, sagði í samtali við Vísi á mánudag að það væri erfitt að átta sig á því á hvaða grundvelli Markús hafi átt að vera vanhæfur í dómsmálum sem tengjast Glitni. Í sama streng tók Sigurður Tómas Magnússon, prófessor við lagadeild Háskólans í Reykjavík í kvöldfréttum RÚV í gær. „Hvað varðar fjárhagslegu hagsmunina þá hafi þeir allir verið liðnir undir lok þegar þessi dómsmál koma. Það eru engir fjárhagslegir hagsmunir lengur sem Markús hefur af einni niðurstöðu eða annarri. Hvað hitt varðar, hvort það geti verið kali eða ekki kali þá þarf bara að skoða það. Mér sýnist Markús Sigurbjörnsson hafi nú frekar hagnast á viðskiptum við Glitni þegar upp er staðið þannig að ég sé ekki ástæðu fyrir því að hann sé með sérstakan kala út í það,“ sagði Sigurður Tómas í samtali við RÚV.Ragnar H. Hall, hæstaréttarlögmaðurvísir/heiðaDómari eigi að víkja ef minnsti vafi væri á óhlutdrægni Ragnar H. Hall, hæstaréttarlögmaður, sagði hins vegar í fréttum Stöðvar 2 í gær að dómari ætti ekki að sitja í máli ef minnsti vafi væri á því að liti óhlutdrægt á málavexti út frá því sem gerst hafði í fortíðinni. Sagði Ragnar að hér komi til skoðunar sérstök hæfisregla laganna. „Hún lítur að því hver ásýnd dómsins er gagnvart þeim sem er sakborningur í máli hvort hann hafi réttmæta ástæðu til að draga óhlutdrægni dómara í efa. Ég tala nú ekki um ef þau atvik urðu í beinum tengslum við það sem er síðan ákært fyrir,“ sagði Ragnar og bætti við að það séu dómararnir sjálfir sem gæti að hæfi sínu. „Þetta er mjög mikilvæg mannréttindaregla að menn eiga rétt á því að fá úrlausn um mál sín fyrir dómi fyrir hlutlausum dómi,“ sagði Ragnar í kvöldfréttum Stöðvar 2. Ragnar var verjandi Ólafs Ólafssonar í einu umsvifamesta hrunmálinu, Al Thani-málinu, en hann sagði sig frá málinu í apríl 2013, ásamt Gesti Jónssyni, verjanda Sigurðar Einarssonar. Sögðu þeir sig frá málinu á þeim forsendum að þeir gætu ekki gætt að hagsmunum skjólstæðinga sinna svo þeir fengju notið réttlátrar málsmeðferðar en bæði Ragnar og Gestur voru dæmdir í Hæstarétti til að greiða eina milljón króna í réttarfarssekt fyrir að segja sig frá málinu. Þeir kvörtuðu til Mannréttindadómstóls Evrópu vegna þess, en í mars á þessu ári kom fram að dómstóllinn hefði tekið mál þeirra til meðferðar.
Tengdar fréttir Markús telur sig ekki hafa verið vanhæfan Markús Sigurbjörnsson, forseti Hæstaréttar, átti í umfangsmilklum hlutabréfaviðskiptum á árunum fyrir hrun en hefur ekki vikið sæti í svokölluðum hrunnmálum. 5. desember 2016 19:04 Yfirlýsing frá Markúsi: Hef ávallt gætt að hæfi í málum Markús Sigurbjörnsson, forseti Hæstaréttar og dómari við réttinn, segist hafa tilkynnt um hlutabréfaeign samkvæmt lögum. 6. desember 2016 11:26 Formaður Dómarafélags Íslands segir óljóst hvort Markús hafi verið vanhæfur Skúli Magnússon, formaður Dómarafélags Íslands segist gera sér grein fyrir að slík mál séu ekki til þess fallandi að auka traust á dómstólum. 5. desember 2016 23:27 Mest lesið Ýmislegt hægt að lesa í mætingu á fund Áslaugar Innlent Stærsta kristal-amfetamínmál sögunnar: Sagði bílinn fluttan inn vegna kvikmyndaverkefnis Innlent „Já, líklega hef ég verið undrabarn“ Innlent Áslaug ætlar í formanninn Innlent Allir starfsmenn VG missa vinnuna seinna á árinu Innlent Sleðar bannaðir á opnunartíma: „Leið eins og maður væri ekki velkominn“ Innlent Enginn megi vera krýndur formaður Innlent Byssumaðurinn hafi miðað á aðra í hópnum Innlent Musk birtist óvænt og ávarpaði samkomu fjarhægrimanna Erlent Þarf að taka fjölskylduna inn í myndina Innlent Fleiri fréttir Kærði lögregluna en málið ekki rannsakað af öðrum en lögreglunni Borgarstjóri tók við tæplega 3000 undirskriftum vegna Álfabakka Ráðherra hringdi í skólastjóra vegna týnds skópars Kristrún upplýst um fundinn með skömmum fyrirvara Óhapp á Reykjavíkurflugvelli og flugbraut lokað Óvíst hvenær fundað verður aftur Engin leit í gangi að leðurblökunni Styrkjamálið vindur upp á sig Þáðu líka styrk án réttrar skráningar Gerði ekki samkomulag við Þórdísi um formannsframboðið Vísir á vettvangi: Formannsefnið sem á „erindi við breiddina, en ekki bara Mjóddina“ Fann að eitthvað væri á seyði þegar hann skoðaði efnin Bíða þess að samningur um neyslurými verði endurnýjaður Notendur ADHD-lyfja aldrei fleiri og kostnaðurinn aldrei meiri Neitaði að yfirgefa öldurhús og sparkaði í lögreglumann „Það eru mikil tíðindi að verða í íslenskum stjórnmálum“ Leðurblaka flögrar um Hlíðarnar Harður árekstur á Miklubraut Ekkert ökklaband fyrir brot á nálgunarbanni þrátt fyrir fyrirmæli ríkissaksóknara Áslaug hafi þennan „x-factor“ Laugin muni ekki opna fyrr en í fyrsta lagi seinnipart mánudags Eldur á Álfhólsvegi Ekkert bólar á ökklaböndum og nýir tímar hjá Sjálfstæðisflokknum Ekki ákveðið hvort hún ætli í varaformanninn ef hún tapar Ýmislegt hægt að lesa í mætingu á fund Áslaugar „Afar miður“ að sjá breytta afstöðu Bandaríkjanna í hinseginmálum Fimmtungsfjölgun íbúa í Vogum á síðasta ári Hefð fyrir ungum formönnum en ekki konum Áslaug ætlar í formanninn Fimmtánfalda sekt fyrir vopnaburð á almannafæri Sjá meira
Markús telur sig ekki hafa verið vanhæfan Markús Sigurbjörnsson, forseti Hæstaréttar, átti í umfangsmilklum hlutabréfaviðskiptum á árunum fyrir hrun en hefur ekki vikið sæti í svokölluðum hrunnmálum. 5. desember 2016 19:04
Yfirlýsing frá Markúsi: Hef ávallt gætt að hæfi í málum Markús Sigurbjörnsson, forseti Hæstaréttar og dómari við réttinn, segist hafa tilkynnt um hlutabréfaeign samkvæmt lögum. 6. desember 2016 11:26
Formaður Dómarafélags Íslands segir óljóst hvort Markús hafi verið vanhæfur Skúli Magnússon, formaður Dómarafélags Íslands segist gera sér grein fyrir að slík mál séu ekki til þess fallandi að auka traust á dómstólum. 5. desember 2016 23:27
Stærsta kristal-amfetamínmál sögunnar: Sagði bílinn fluttan inn vegna kvikmyndaverkefnis Innlent
Stærsta kristal-amfetamínmál sögunnar: Sagði bílinn fluttan inn vegna kvikmyndaverkefnis Innlent