Hvað vitum við um Samherja? Arnar Atlason skrifar 26. ágúst 2020 07:30 Samherji er næst stærsta útgerðarfélag landsins með um 7% kvótann. Samherja blokkin svokallaða sem í eru félög nátengd Samherja eignarböndum er með um 17%. Félagið hefur frá stofnun 1983 vaxið innan kvótakerfisins, sem komið var á um sama leiti. Umsvif þess í dag eru þó ekki síður mikil erlendis en áætla má að liðlega 50% af umsvifum félagsins sé fyrir utan landsteinana. Samherji er með höfuðstöðvar á Akureyri. Fyrirtækið er einnig með fjölda starfstöðva um allan heim. Því hefur verið gerð ítarlega skil og situr þar eftir efst í huga myndin af öllum skrifstofum Samherja á Kýpur, þar sem engin sala sjávarafurða fer fram. Sjávarútvegs og Landbúnaðar ráðherra Kristján Þór Júlíusson tengist Þorsteini Má vinaböndum. Hann hefur líst því yfir að hann muni stíga til hliðar í málum á þingi er beinast muni að Samherja. Kristján Þór var stjórnarformaður Samherja. Samherji er samþætt félag (verticly integrated). Það þýðir að félagið heldur á keðju fyrirtækja eða deilda sem eiga viðskipti sín á milli, innanlands og milli landa. Fyrirtækin eru allt frá því að vera útgerðarfélög hér heima til vinnslu og sölufyrirtækja innanlands. Sömu sögu má segja erlendis. Þessi tegund fyrirtækja hefur ósjaldan legið undir gagnrýni fyrir ógagnsæi í verðlagningu. Freistnivandi vegna möguleika á óeðlilegri milliverðlagningu (transfer pricing) er mikill. Flest mál sem beinst hafa að Samherja á undanförnum árum innanlands og erlendis fjalla um þetta eðli reksturs Samherja. Óeðlilega lá milliverðlagning getur í tilfelli Samherja leitt til lægri launa sjómanna, lægri hafnargjalda, lægra veiðigjalds og síðast en ekki síst til lægri tekna Ríkissjóðs. Gagnrýni og eftirlit getur því ekki talist óeðlileg þegar um jafn háar upphæðir er að ræða eins og raun ber vitni. Mál Seðlabanka Íslands á hendur Samherja var einmitt þess eðlis. Frá Verðlagsstofu skiptaverðs komu tölur sem sýndu óeðlilega lágt verð. “Í ljós kemur að Samherji hf. er að greiða lægstu verðin en það er eina fyrirtækið sem er að selja karfa í eigin vinnslu í Þýskalandi það er um að ræða beina sölu” (úr vinnsukjali Verðlagsstofu Skiptaverðs) Samherji var sýknaður af lagatæknilegum ástæðum en verðlagningin ekki tekin til umfjöllunar. Eftir stendur að verðið var óeðlilega lágt og selt milli deilda í samþættu félagi. Eigendur Samherja (Þorsteinn og Helga) voru sektuð fyrir brot á skilaskyldu laga um gjaldeyrismál í kjölfar bankahrunsins. Sektina þurfti ríkissjóður svo að endurgreiða á árinu 2019 vegna mistaka sem verð voru við brot á setningu laga um gjaldeyrismál. Mál Samherja í Namibíu snýr að sama skapi að verðlagningu, skattaundanskotum og mútum. Mál það er í farvegi og verður fróðlegt að sjá niðurstöðu eða hvort aftur verði komist hjá því að fá niðurstöðu ! Á Íslandi er fiskur seldur tvennu móti. Annarsvegar gegn hæsta verði á Fiskmörkuðum landsins. Hinsvegar með samningsverði milli aðila, sem í sumum tilfellum er sami aðilinn eins og í tilfelli Samherja. Verð í þannig viðskiptum er samningsverð. Verðlagsstofa Skiptaverð sem staðsett er á Akureyri gefur út svokallað viðmiðunarverð sem mjög gjarnan er miðað við. Verð þetta er að lágmarki 25 % lægra en meðalverð á Fiskmörkuðum (vegna síðustu kjarasamninga sjómanna). Jafnframt hefur verið sýnt fram á tilfelli þar sem verðið hefur verið nálægt 50% lægra. Kerfi þetta ýtir undir umrædda óeðlilega milliverðlagningu og hyglir þeim útgerðum sem ekki selja á opnum markaði. Þær greiða vegna þessa, lægri laun, lægri aflagjöld og vegna afleiddra áhrifa lægri veiðigjöld. Samkeppniseftirlitið gaf út álit árið 2012 nr. 2/2012 og beindi í því tilmælum til ráðherra: “ Samkeppniseftirlitið vill benda atvinnuvega og nýsköpunarráðherra og öðrum stjórnvöldum á að það kunni að vera hvatar hjá lóðrétt samþættum útgerðarfyrirtækjum sem valda því að þau gefi upp sem lægst verð í innri viðskiptum milli vinnslu- og útgerðarhluta fyrirtækjanna.” Í sama áliti kom SE með fjórar tillögur í þeirri fyrstu segir meðal annars: “Verðlagning í innri viðskiptum á milli útgerðar- og fiskvinnsluhluta lóðrétt samþættrar útgerðar verði eins og um viðskipti milli tveggja óskyldra aðila sé að ræða” SE fjallaði jafnframt um Verðlagsstofu í sama áliti: “Samkeppniseftirlitið vill benda ráðherra á að það fyrirkomulag laga um Verðlagsstofu skiptaverðs, sem fjallað var um hér að framan, að hagsmunasamtök útvegsmanna sem eru keppinautar, ræði um og ákveði verð sem síðan er notast við í innri viðskiptum útgerða er óheppilegt í samkeppnislegu tilliti.”, “Til að koma í veg fyrir þær samkeppnishömlur sem af þessu fyrirkomulagi leiða væri eðlilegast að útvegsmenn kæmu ekki með benum hætti að ákvörðun þessa verðs (verðlagsstofuverðs)” Það sem við vitum um Samherja er að þar eru við stjórnvölin; framsæknir, áræðnir stjórnendur sem víla fátt fyrir sér. Þetta eru aðilar sem hafa sýnt af sér afburða hæfni í útgerð. Haslað sér völl á ýmsum sviðum og séð tækifæri þar sem aðrir sjá hindranir. Fyrsta skylda þeirra eins og annarra stjórnenda er að hámarka afkomu félagsins, þeirri skildu hafa þeir sinnt af kostgæfni. Fyrsta setning fyrstu greinar laga um stjórn fiskveiða hljómar á þennan veg. „Nytjastofnar á Íslandsmiðum eru sameign íslensku þjóðarinnar. Markmið laga þessara er að stuðla að verndun og hagkvæmri nýtingu þeirra og tryggja með því trausta atvinnu og byggð í landinu.“ Viðfangsefni stjórnvalda er ekki að koma böndum yfir félagið eða hindra framgang þess. Viðfangsefnið er að markmið Samherja líkt og annarra félaga í íslenskum sjávarútvegi fari saman við markmið þjóðarinnar. Sem er að stefna að því að hámarka virði auðlinda okkar í hafinu, þjóðinni til hagsbóta. Markmiðum þeim verður ekki mætt ef samkeppnislög eru virt að vettugi. Þeim verður ekki mætt ef rekstur stærstu félaga landsins er yfir gagnrýni stjórnvalda hafin. Þeim verður og ekki mætt ef þau fá að skrifa söguna sjálf. Höfundur er formaður Samtaka fiskframleiðenda og útflytjenda. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Sjávarútvegur Arnar Atlason Mest lesið Fögnum á degi líffræðilegrar fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Skúli Skúlason,Ole Sandberg,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun Verður pláss fyrir börnin? Hörður Svavarsson Skoðun Carbfix: Stærsta framlag Íslands í loftslagsmálum heimsins Sævar Freyr Þráinsson Skoðun Mengum meira Heiðar Guðjónsson Skoðun Hvað verður um Kára? Helga Sigrún Harðardóttir Skoðun Af hverju leka gluggar fyrr en áður? Böðvar Bjarnason Skoðun Coda Terminal hefur ekki áhrif á neysluvatnsból höfuðborgarsvæðisins Sigrún Tómasdóttir Skoðun Þegar fórnarlamb verður böðull Sigurður Skúlason Skoðun Að óttast blokkir Ásta Logadóttir Skoðun Sigmundi Davíð svarað Björn Bjarnason Skoðun Skoðun Skoðun Carbfix: Stærsta framlag Íslands í loftslagsmálum heimsins Sævar Freyr Þráinsson skrifar Skoðun Sigmundi Davíð svarað Björn Bjarnason skrifar Skoðun Coda Terminal hefur ekki áhrif á neysluvatnsból höfuðborgarsvæðisins Sigrún Tómasdóttir skrifar Skoðun Líf og dauði leikur á hnífsegg Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Mengum meira Heiðar Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað verður um Kára? Helga Sigrún Harðardóttir skrifar Skoðun Að eiga tertuna og borða hana líka – svar til formanns Hildur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Hik er sama og tap Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Af hverju leka gluggar fyrr en áður? Böðvar Bjarnason skrifar Skoðun Hluta þjóðarinnar hent út í kuldann – hinn baðar sig í sólinni Ole Anton Bieltvedt skrifar Skoðun Að óttast blokkir Ásta Logadóttir skrifar Skoðun Engin gúrka hjá Blaðamannafélaginu Sigríður Dögg Auðunsdóttir,Freyja Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Stórnotendur eru kjölfestan í íslenska raforkukerfinu Guðríður Eldey Arnardóttir skrifar Skoðun Ert þú í góðu netsambandi? Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Evrópa og myrkrið framundan Hilmar Þór Hilmarsson skrifar Skoðun Heilræði fyrir Nýhaldið Sigmundur Davíð Gunnlaugsson skrifar Skoðun Glútenlaust gull á grillið Anna Gunndís Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Kaupin á eyrinni Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Lokunaruppboð í Kauphöllinni Baldur Thorlacius skrifar Skoðun Viðreisn mun leggja fram tillögu um íbúakosningu um Coda Terminal verkefnið í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Ferðatryggingar og val á kreditkorti Svandís Edda Hólm Jónudóttir skrifar Skoðun Af hverju að byggja Coda Terminal? Ólafur Elínarson,Sandra Ósk Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Hljóð úr horni Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun ESB fyrir almenning Oddný G. Harðardóttir skrifar Skoðun Strámaðurinn mikli Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Árið er 2024 Halla Signý Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Samkeppni í nýju ljósi Páll Hermannsson skrifar Skoðun Það er verið að grafa dýpri fátæktargjá Rúnar Sigurjónsson skrifar Skoðun „Hæ ástin, þarf að millifæra, getur þú samþykkt beiðnina?“ Heiðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Algeng þvæla um Evrópusambandið Jón Frímann Jónsson skrifar Sjá meira
Samherji er næst stærsta útgerðarfélag landsins með um 7% kvótann. Samherja blokkin svokallaða sem í eru félög nátengd Samherja eignarböndum er með um 17%. Félagið hefur frá stofnun 1983 vaxið innan kvótakerfisins, sem komið var á um sama leiti. Umsvif þess í dag eru þó ekki síður mikil erlendis en áætla má að liðlega 50% af umsvifum félagsins sé fyrir utan landsteinana. Samherji er með höfuðstöðvar á Akureyri. Fyrirtækið er einnig með fjölda starfstöðva um allan heim. Því hefur verið gerð ítarlega skil og situr þar eftir efst í huga myndin af öllum skrifstofum Samherja á Kýpur, þar sem engin sala sjávarafurða fer fram. Sjávarútvegs og Landbúnaðar ráðherra Kristján Þór Júlíusson tengist Þorsteini Má vinaböndum. Hann hefur líst því yfir að hann muni stíga til hliðar í málum á þingi er beinast muni að Samherja. Kristján Þór var stjórnarformaður Samherja. Samherji er samþætt félag (verticly integrated). Það þýðir að félagið heldur á keðju fyrirtækja eða deilda sem eiga viðskipti sín á milli, innanlands og milli landa. Fyrirtækin eru allt frá því að vera útgerðarfélög hér heima til vinnslu og sölufyrirtækja innanlands. Sömu sögu má segja erlendis. Þessi tegund fyrirtækja hefur ósjaldan legið undir gagnrýni fyrir ógagnsæi í verðlagningu. Freistnivandi vegna möguleika á óeðlilegri milliverðlagningu (transfer pricing) er mikill. Flest mál sem beinst hafa að Samherja á undanförnum árum innanlands og erlendis fjalla um þetta eðli reksturs Samherja. Óeðlilega lá milliverðlagning getur í tilfelli Samherja leitt til lægri launa sjómanna, lægri hafnargjalda, lægra veiðigjalds og síðast en ekki síst til lægri tekna Ríkissjóðs. Gagnrýni og eftirlit getur því ekki talist óeðlileg þegar um jafn háar upphæðir er að ræða eins og raun ber vitni. Mál Seðlabanka Íslands á hendur Samherja var einmitt þess eðlis. Frá Verðlagsstofu skiptaverðs komu tölur sem sýndu óeðlilega lágt verð. “Í ljós kemur að Samherji hf. er að greiða lægstu verðin en það er eina fyrirtækið sem er að selja karfa í eigin vinnslu í Þýskalandi það er um að ræða beina sölu” (úr vinnsukjali Verðlagsstofu Skiptaverðs) Samherji var sýknaður af lagatæknilegum ástæðum en verðlagningin ekki tekin til umfjöllunar. Eftir stendur að verðið var óeðlilega lágt og selt milli deilda í samþættu félagi. Eigendur Samherja (Þorsteinn og Helga) voru sektuð fyrir brot á skilaskyldu laga um gjaldeyrismál í kjölfar bankahrunsins. Sektina þurfti ríkissjóður svo að endurgreiða á árinu 2019 vegna mistaka sem verð voru við brot á setningu laga um gjaldeyrismál. Mál Samherja í Namibíu snýr að sama skapi að verðlagningu, skattaundanskotum og mútum. Mál það er í farvegi og verður fróðlegt að sjá niðurstöðu eða hvort aftur verði komist hjá því að fá niðurstöðu ! Á Íslandi er fiskur seldur tvennu móti. Annarsvegar gegn hæsta verði á Fiskmörkuðum landsins. Hinsvegar með samningsverði milli aðila, sem í sumum tilfellum er sami aðilinn eins og í tilfelli Samherja. Verð í þannig viðskiptum er samningsverð. Verðlagsstofa Skiptaverð sem staðsett er á Akureyri gefur út svokallað viðmiðunarverð sem mjög gjarnan er miðað við. Verð þetta er að lágmarki 25 % lægra en meðalverð á Fiskmörkuðum (vegna síðustu kjarasamninga sjómanna). Jafnframt hefur verið sýnt fram á tilfelli þar sem verðið hefur verið nálægt 50% lægra. Kerfi þetta ýtir undir umrædda óeðlilega milliverðlagningu og hyglir þeim útgerðum sem ekki selja á opnum markaði. Þær greiða vegna þessa, lægri laun, lægri aflagjöld og vegna afleiddra áhrifa lægri veiðigjöld. Samkeppniseftirlitið gaf út álit árið 2012 nr. 2/2012 og beindi í því tilmælum til ráðherra: “ Samkeppniseftirlitið vill benda atvinnuvega og nýsköpunarráðherra og öðrum stjórnvöldum á að það kunni að vera hvatar hjá lóðrétt samþættum útgerðarfyrirtækjum sem valda því að þau gefi upp sem lægst verð í innri viðskiptum milli vinnslu- og útgerðarhluta fyrirtækjanna.” Í sama áliti kom SE með fjórar tillögur í þeirri fyrstu segir meðal annars: “Verðlagning í innri viðskiptum á milli útgerðar- og fiskvinnsluhluta lóðrétt samþættrar útgerðar verði eins og um viðskipti milli tveggja óskyldra aðila sé að ræða” SE fjallaði jafnframt um Verðlagsstofu í sama áliti: “Samkeppniseftirlitið vill benda ráðherra á að það fyrirkomulag laga um Verðlagsstofu skiptaverðs, sem fjallað var um hér að framan, að hagsmunasamtök útvegsmanna sem eru keppinautar, ræði um og ákveði verð sem síðan er notast við í innri viðskiptum útgerða er óheppilegt í samkeppnislegu tilliti.”, “Til að koma í veg fyrir þær samkeppnishömlur sem af þessu fyrirkomulagi leiða væri eðlilegast að útvegsmenn kæmu ekki með benum hætti að ákvörðun þessa verðs (verðlagsstofuverðs)” Það sem við vitum um Samherja er að þar eru við stjórnvölin; framsæknir, áræðnir stjórnendur sem víla fátt fyrir sér. Þetta eru aðilar sem hafa sýnt af sér afburða hæfni í útgerð. Haslað sér völl á ýmsum sviðum og séð tækifæri þar sem aðrir sjá hindranir. Fyrsta skylda þeirra eins og annarra stjórnenda er að hámarka afkomu félagsins, þeirri skildu hafa þeir sinnt af kostgæfni. Fyrsta setning fyrstu greinar laga um stjórn fiskveiða hljómar á þennan veg. „Nytjastofnar á Íslandsmiðum eru sameign íslensku þjóðarinnar. Markmið laga þessara er að stuðla að verndun og hagkvæmri nýtingu þeirra og tryggja með því trausta atvinnu og byggð í landinu.“ Viðfangsefni stjórnvalda er ekki að koma böndum yfir félagið eða hindra framgang þess. Viðfangsefnið er að markmið Samherja líkt og annarra félaga í íslenskum sjávarútvegi fari saman við markmið þjóðarinnar. Sem er að stefna að því að hámarka virði auðlinda okkar í hafinu, þjóðinni til hagsbóta. Markmiðum þeim verður ekki mætt ef samkeppnislög eru virt að vettugi. Þeim verður ekki mætt ef rekstur stærstu félaga landsins er yfir gagnrýni stjórnvalda hafin. Þeim verður og ekki mætt ef þau fá að skrifa söguna sjálf. Höfundur er formaður Samtaka fiskframleiðenda og útflytjenda.
Fögnum á degi líffræðilegrar fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Skúli Skúlason,Ole Sandberg,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun
Skoðun Coda Terminal hefur ekki áhrif á neysluvatnsból höfuðborgarsvæðisins Sigrún Tómasdóttir skrifar
Skoðun Viðreisn mun leggja fram tillögu um íbúakosningu um Coda Terminal verkefnið í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar
Fögnum á degi líffræðilegrar fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Skúli Skúlason,Ole Sandberg,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun