Líkt og Vísir fjallaði um á síðasta ári er áralangri deilu íslenskra yfirvalda og bresku verslunarkeðjunnar Iceland Foods ekki lokið. Í afar stuttu máli snýst deilan um það hvort að fyrirtæki geti slegið eign sinni á nafn fullvalda ríkis.
Á föstudaginn kemur mun fjölskipuð áfrýjunarnefnd Hugverkastofu Evrópusambandsins hlýða á munnlegan málflutning deiluaðila. Þetta er í fyrsta sinn sem mál er flutt munnlega fyrir nefndinni. Níu aðilar sitja í nefndinni sem mun hlýða á málflutninginn á föstudaginn.
Árið 2019 ógilti Hugverkastofa Evrópusambandisns (EUIPO) vörumerkjaskráningu bresku verslunarkeðjunnar á orðinu Iceland innan Evrópusambandsins. Verslunarkeðjan áfrýjaði úrskurðinum til kærunefndar EUIPO. Hún vísaði málinu til sérstakrar fjölskipaðrar áfrýjunarnefndar stofnunarinnar. Krefst verslunarkeðjan þess að úrskurði EUIPO í málinu frá 2019 verði vísað frá.
Beittu sér gegn íslenskum fyrirtækjum
Á vef Stjórnarráðsins er fjallað um málið í dag. Þar er farið yfir forsögu málsins og meðal annars vakin athygli á því að Iceland Foods hafi árið 2014 skráð vörumerkið Iceland innan Evrópusambandsins. Í kjölfarið hafi verslunarkeðjan, á grundvelli þessarar skráningar, beitt sér gegn því að íslensk fyrirtæki geti auðkennt sig með upprunalandinu á vörum sínum og þjónustu. Verslunarkeðjan hafi til að mynda sett sig upp á skráningu íslenska vörumerkja á borð við Inspired by Iceland og Icelandic.
Á föstudaginn munu deiluaðilar koma sínum sjónarmiðum í málinu á framfæri.
Íslensk stjórnvöld byggja mál sitt á því að Iceland Foods hafi aldrei átt að fá að skrá vörumerkið Iceland. Merkið skorti meðal annars sérkenni og sé villandi um uppruna þeirra vara sem það auðkennir. Það vísi til þekkts landfræðilegs heitis og opinbers heitis á fullvalda þjóð, Íslandi.
Á vef Stjórnarráðsins segir að íslensk stjórnvöld hafi lagt áherslu á að efnisleg niðurstaða fáist í umfjöllun áfrýjunarnefndarinnar, þar sem um fordæmalaust mál sé að ræða. Þar kemur fram að viðræður á milli íslenskra stjórnvalda og verslunarkeðjunnar hafi farið fram nokkrum sinnum í gegnum árin, án árangurs.
Vonir standi til að niðurstaðan verði fordæmisgefandi.
„ICELAND-málið er mikilvægt og fordæmisgefandi bæði á sviði hugverkaréttar og þjóðaréttar enda getur niðurstaða þess leitt til breytinga á evrópskum hugverkarétti. Athygli hefur vakið að áfrýjunarnefnd EUIPO er að þessu sinni fjölskipuð, þ.e. skipuð níu aðilum í stað þriggja eins og í hefðbundnum áfrýjunarnefndum. Það er talið til marks um hve mikilvægt málið er talið vera, en af um það bil 2.500 árlegum áfrýjunum er einungis 3-5 vísað til fjölskipaðrar áfrýjunarnefndar. Þegar við bætist að málið er það fyrsta sem flutt er munnlega fyrir nefndinni verður þýðing þess enn betur ljós,“ segir á vef Stjórnarráðsins.
