Um­deild sam­eining sánuklefa: „Mér finnst allir vera ó­á­nægðir með þetta“

„Hvernig leggst sameining sánuklefanna í ykkur? Ég hélt fyrst að þetta væri tímabundið, en heyrði í dag að þetta er til frambúðar. Ég á eftir að sakna sánuklefa kvenna mjög,“ skrifaði Liv Atelier í færslu á Vesturbæjarhópnum á Facebook fyrir tveimur dögum. 

Viðbrögðin létu ekki á sér standa og þegar þessi frétt er skrifuð hafa 146 ummæli verið skrifuð við færsluna sem verður að teljast nokkuð mikið. Ef marka má ummælin og grát-viðbrögðin við færslunni virðist töluverð óánægja ríkja um breytinguna, bæði hjá körlum og konum.

Vinsælustu ummælin ritar Rúnar Freyr Gíslason, framkvæmdastjóri Söngvakeppninnar, sem er harla ósáttur. 

„Þetta er svo skrýtin ákvörðun. Ekki veit ég til þess að nokkur gestanna hafi óskað eftir þessu. Mér finnst allir vera óánægðir með þetta. Fastagestir til margra ára voru ekki spurðir og hafa nú sumir hætt að koma. Gjörsamlega misheppnað.“

Verið að leysa upp samfélag sem hafi blómstrað í áratugi

Annar sem leggur orð í belg er tónlistarmaðurinn Sindri Freyr Steinsson sem skrifar: „Það er smá synd að missa einn af fáum opinberum stöðum þar sem kynin eru aðgreind og allir á jafnræðisgrundvelli. Það er sérstök stemming karlamegin sem ég mun sakna, reikna með að sama gildi hinum megin líka.“

Margrét Hugrún Gústavsdóttir, ritstjóri Pjatt.is og leikkona, segir fréttirnar gríðarleg vonbrigði og að verið sé að leysa upp kúltúr og samfélag sem hafi blómstrað í áratugi einmitt þegar sánur eru byrjaðar að vera mjög vinsælar aftur.

„Ef lokunin snýst um inngildingu og að útiloka ekki transfólk þá veit ég ekki til þess að neinn hafi nokkurntíma bannað þeim að fara í karla/kvenna sánur,“ skrifar Margrét í ummælum og spyr svo: „Er ekki hægt að safna bara einhverjum undirskriftum og þá jafnvel peningum líka til að fá þessi lífsgæði til baka?“

Friðurinn úti hjá konunum

Við færsluna skrifa fjölmargar konur sem syrgja sína gömlu kvennasánu, barnlaust svæði þar sem konur gátu verið í ró.

„Þarna var griðarstaður margra kvenna. Í kvennasánuna sóttu konur frið, (stundum lífsnauðsynlegan) frá börnum og körlum… sakna þessa mikið. Er ekki hægt að hafa þetta bara fyrir konur aftur? Eða hafa dagskipt?“ spyr leikstjórinn Kolfinna Nikulásdóttir.

Listakonan Magrét H. Blöndal tekur undir orð Kolfinnu og segir sánuklefann svo lítinn að hann rúmi ekki þennan fjölda. Hún hafi notað skiptiklefa sánunnar þegar dagskráin var þétt og „andlegt rými ekki aflögufært fyrir spjall og sósjal sundlaugarinnar“. 

Einnig þykir Magréti illt að breytingin hafi áhrif á komur eldri kvenna sem gátu áður auðveldlega gengið beint inn í búningsklefana.

Tilkoma innrauðrar sánu sé til bóta

Ekki eru þó allir óánægðir með breytinguna. Þórunn Hreggviðsdóttir, hjúkrunarfræðingur á eftirlaunum, segir: „Ég sé ekki að það sé vandamál að vera í saunu með karlmönnum!“

„Verða ekki tvær? Infrarauð og steina? Er það ekki æðislegt?“ spyr leikkonan Eygló Hilmarsdóttir.

„Þetta er bara mjög fínt að mínu mati og verður enn betra ef það kemur inn rauð gufa þar sem karlagufan var áður. Karlagufan var orðin mjög léleg,“ skrifar Örn Úlfar Sævarsson, hugmyndasmiður og 

„Þetta er bara fínt þetta er góð sauna og hafa blandað þá verðu stemmningin lágstemmd og röflarar hemja sig,“ skrifar Reynir Sigurbjörnsson tæknifræðingur.

Einhverjir gestanna eru því greinilega ánægðir með breytinguna og segja hana jafnvel bæta ástandið. Hvort þeir séu jafnmargir og hinir ósáttu er ekki gott að segja. Eitt er þó víst, fólk er yfirleitt aldrei ánægt með breytingar.