Mannúðleg innflytjendastefna Gísli Rafn Ólafsson skrifar 26. nóvember 2024 08:21 Það er óumdeilanlegt að innflytjendamál eru meðal helstu áskorana samtímans. Í heimi sem verður sífellt samtengdari, með fólksflutningum vegna stríðs, loftslagsbreytinga og efnahagslegra erfiðleika, er mikilvægt að við höfum stefnu sem er bæði skilvirk og mannúðleg. Við þurfum að tryggja að við tökum vel á móti þeim sem leita hér skjóls án þess að opna landamærin alveg fyrir öllum. Þetta er vandmeðfarið jafnvægi sem krefst bæði skýrra reglna og samkenndar. Ísland hefur lengi verið þekkt fyrir gestrisni og opinn huga gagnvart öðrum menningarheimum. En á sama tíma höfum við glímt við brotakennda innflytjendastefnu sem veldur bæði þeim sem hingað leita og samfélaginu í heild óþarfa erfiðleikum. Það er ljóst að núverandi kerfi er hvorki sjálfbært né sanngjarnt. Við þurfum að endurskoða það frá grunni með mannréttindi og virðingu að leiðarljósi. Hægagangur og óskilvirkni vandamálið Píratar hafa lagt áherslu á að innflytjendastefna Íslands sé byggð á mannúð og skilvirkni. Við trúum því að hægt sé að hafa kerfi sem verndar réttindi einstaklinga án þess að ógna öryggi landsins og sliga innviði þess. Það snýst ekki um að opna landamærin algjörlega, heldur um að búa til ferli sem er gagnsætt, réttlátt og mannlegt. Eitt af helstu vandamálum núverandi kerfis er hægagangur og óskilvirkni. Fólk bíður árum saman eftir afgreiðslu á málum sínum, oft án þess að hafa aðgang að grunnþjónustu eða vinnumarkaði. Þetta veldur óþarfa þjáningu og gerir aðlögun að íslensku samfélagi erfiðari en ella. Með því að einfalda ferlið og tryggja hraðari afgreiðslu mála getum við bæði létt á kerfinu og bætt lífsgæði þeirra sem hingað koma. Það er líka mikilvægt að horfa á innflytjendur sem auðlind fremur en byrði. Fólk sem kemur hingað með fjölbreytta reynslu, menntun og hæfileika getur auðgað samfélagið okkar á margvíslegan hátt. Með því að auðvelda aðgengi að vinnumarkaði og menntun getum við nýtt þessa hæfileika til fulls. Þetta er ekki aðeins gott fyrir einstaklingana sjálfa heldur einnig fyrir efnahagslífið og samfélagið í heild. En til að þetta sé hægt verðum við að tryggja að kerfið sé réttlátt og mannúðlegt. Það þýðir að við verðum að virða alþjóðlegar skuldbindingar okkar um mannréttindi og flóttamannaaðstoð. Við megum ekki senda fólk aftur til landa þar sem líf þess er í hættu eða þar sem það gæti orðið fyrir ofsóknum. Það er siðferðileg skylda okkar sem þjóð að standa vörð um þessi gildi. Innflytjendamál oft notuð í pólitískum tilgangi Á sama tíma er eðlilegt að vilja hafa stjórn á því hverjir koma til landsins. Öryggi borgaranna er mikilvægt og við þurfum að hafa kerfi sem gerir okkur kleift að meta hættur og taka upplýstar ákvarðanir. En þessi öryggissjónarmið mega ekki vera á kostnað mannréttinda eða leiða til ómannúðlegrar meðferðar á fólki í viðkvæmri stöðu. Einnig þarf að huga að inngildingu innflytjenda í íslenskt samfélag. Það er ekki nóg að hleypa fólki inn; við þurfum að styðja það í að verða virkir þátttakendur í samfélaginu. Það þýðir að veita aðgang að íslenskunámi, menntun og atvinnu. Með því að fjárfesta í inngildingu getum við byggt upp samfélag sem er bæði fjölbreytt og samheldið. Eitt af því sem hefur hamlað framförum á þessu sviði er skortur á pólitískum vilja og skýrri stefnu. Innflytjendamál hafa oft verið notuð í pólitískum tilgangi, þar sem ótti og fordómar eru ýfðir til að afla atkvæða. Þetta er hættuleg þróun sem við verðum að sporna við. Við þurfum að ræða þessi mál af yfirvegun og byggja ákvarðanir okkar á staðreyndum, ekki tilfinningum eða áróðri. Fjölbreytileikinn auðgar okkur öll Píratar hafa frá upphafi lagt áherslu á gagnsæi og ábyrgð í stjórnsýslunni. Þetta á einnig við um innflytjendamál. Með opnu og gegnsæju kerfi getum við tryggt að ákvarðanir séu teknar á grundvelli staðreynda og í samræmi við lög og reglur. Þetta eykur traust almennings á kerfinu og dregur úr tortryggni og misskilningi. Það er líka mikilvægt að hafa í huga að innflytjendamál eru ekki einangruð frá öðrum málaflokkum. Þau tengjast efnahagsmálum, menntun, heilbrigðisþjónustu og fleiru. Með heildrænni nálgun getum við tryggt að stefnan taki mið af hagsmunum samfélagsins í heild, ekki aðeins tiltekins hóps. Við verðum að horfa fram á veginn og hugsa um hvernig samfélag við viljum byggja. Viljum við vera lokuð þjóð sem hræðist hið óþekkta eða viljum við vera með opið og fjölbreytt samfélag sem tekur fagnandi á móti nýjum hugmyndum og menningu? Ég tel að við séum sterkari saman og að fjölbreytileikinn auðgi okkur öll. Látum ekki óttann ráða för – heldur vonina um réttlátara samfélag fyrir alla Að lokum er það okkar sameiginlega ábyrgð að tryggja að innflytjendastefna Íslands sé bæði skilvirk og mannúðleg. Það er ekki nóg að kvarta yfir vandamálunum; við verðum að taka af skarið og koma með lausnir. Með skýrri stefnu, byggðri á mannréttindum og raunverulegum þörfum samfélagsins, getum við skapað betri framtíð fyrir okkur öll. Það er kominn tími til að við stígum út úr skugganum og tökum afstöðu. Með því að kjósa flokka sem leggja áherslu á mannúð og skilvirkni í innflytjendamálum, eins og Píratar gera, getum við haft raunveruleg áhrif. Við getum byggt upp samfélag sem við erum stolt af, samfélag sem setur manngildi ofar öllu. Við skulum láta verkin tala og sýna í verki að við stöndum með mannréttindum og réttlæti. Það er ekki aðeins spurning um að hjálpa þeim sem hingað leita, heldur einnig um að móta það samfélag sem við viljum búa í. Samfélag þar sem allir fá tækifæri til að blómstra og leggja sitt af mörkum. Það er okkar að taka þessa ákvörðun og móta framtíðina. Látum ekki óttann ráða för, heldur vonina um betra og réttlátara samfélag fyrir alla. Höfundur er þingmaður Pírata og er í 2. sæti framboðslista Pírata í Suðvesturkjördæmi. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Gísli Rafn Ólafsson Skoðun: Alþingiskosningar 2024 Innflytjendamál Mest lesið Kennarar hafa yfirvinnu af öðrum kennurum Helga Dögg Sverrisdóttir Skoðun 460 milljóna króna ofrukkun á viku Ólafur Stephensen Skoðun Leigubílar eiga að vera almenningssamgöngur en ekki neyðarúrræði Eyþór Máni Steinarsson Skoðun Ég er foreldri, ég er kennari Hulda María Magnúsdóttir Skoðun Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun Byrlunar- og símamálið: þáttur blaðamanna féll á fyrningu Eva Hauksdóttir Skoðun Er gott að sjávarútvegur skjálfi á beinunum? Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun Hvers virði er innbúið? Hrefna Kristín Jónsdóttir Skoðun Hver er ábyrgð barna? Anna Laufey Stefánsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Varasjóður VR Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Leigubílar eiga að vera almenningssamgöngur en ekki neyðarúrræði Eyþór Máni Steinarsson skrifar Skoðun Hættan sem felst í því þegar stjórnmálamenn vilja endurskoða fjölmiðlastyrki vegna gagnrýnnar umfjöllunar Ólafur Hand skrifar Skoðun 460 milljóna króna ofrukkun á viku Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Kennarar hafa yfirvinnu af öðrum kennurum Helga Dögg Sverrisdóttir skrifar Skoðun Byrlunar- og símamálið: þáttur blaðamanna féll á fyrningu Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Allar konur eru konur. Punktur. Auður Önnu Magnúsdóttir skrifar Skoðun Hver er ábyrgð barna? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Rafbílar eru ódýrari Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Ég er foreldri, ég er kennari Hulda María Magnúsdóttir skrifar Skoðun Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Er gott að sjávarútvegur skjálfi á beinunum? Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju endurhæfing fyrir krabbameinsgreinda? Erna Magnúsdóttir skrifar Skoðun Hvers virði er innbúið? Hrefna Kristín Jónsdóttir skrifar Skoðun Viljum við semja frið við náttúruna? Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Virðing fyrir kennurum eykur árangur nemenda Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Hinn dökki fíll í rými jafnréttis Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Í tilefni af kjaradeilu FÍL og LR vegna listamanna í Borgarleikhúsinu Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Keyrt í gagnstæðar áttir við Vonarstræti Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Rannsóknir í Hvalfirði skapa enga hættu Salome Hallfreðsdóttir skrifar Skoðun Hagsmunasamtök ESB gegn togveiðum: Hvað er í húfi fyrir Ísland? Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Litla flugan Rebekka Hlín Rúnarsdóttir skrifar Skoðun Um jarðgöng, ráðherra og blaðamenn Jónína Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Elskar þú að taka til? Þóra Geirlaug Bjartmarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreind, fordómar og siðferði – nýir tímar, ný viðmið Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Kirkjusókn ungra drengja Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Vigdís og Súðavík Ásta F. Flosadóttir skrifar Skoðun Heimskan í Hvíta húsinu – forðumst smit Halldór Reynisson skrifar Skoðun Ég á lítinn skrítinn skugga – langtímaáhrif krabbameina Hulda Hjálmarsdóttir skrifar Sjá meira
Það er óumdeilanlegt að innflytjendamál eru meðal helstu áskorana samtímans. Í heimi sem verður sífellt samtengdari, með fólksflutningum vegna stríðs, loftslagsbreytinga og efnahagslegra erfiðleika, er mikilvægt að við höfum stefnu sem er bæði skilvirk og mannúðleg. Við þurfum að tryggja að við tökum vel á móti þeim sem leita hér skjóls án þess að opna landamærin alveg fyrir öllum. Þetta er vandmeðfarið jafnvægi sem krefst bæði skýrra reglna og samkenndar. Ísland hefur lengi verið þekkt fyrir gestrisni og opinn huga gagnvart öðrum menningarheimum. En á sama tíma höfum við glímt við brotakennda innflytjendastefnu sem veldur bæði þeim sem hingað leita og samfélaginu í heild óþarfa erfiðleikum. Það er ljóst að núverandi kerfi er hvorki sjálfbært né sanngjarnt. Við þurfum að endurskoða það frá grunni með mannréttindi og virðingu að leiðarljósi. Hægagangur og óskilvirkni vandamálið Píratar hafa lagt áherslu á að innflytjendastefna Íslands sé byggð á mannúð og skilvirkni. Við trúum því að hægt sé að hafa kerfi sem verndar réttindi einstaklinga án þess að ógna öryggi landsins og sliga innviði þess. Það snýst ekki um að opna landamærin algjörlega, heldur um að búa til ferli sem er gagnsætt, réttlátt og mannlegt. Eitt af helstu vandamálum núverandi kerfis er hægagangur og óskilvirkni. Fólk bíður árum saman eftir afgreiðslu á málum sínum, oft án þess að hafa aðgang að grunnþjónustu eða vinnumarkaði. Þetta veldur óþarfa þjáningu og gerir aðlögun að íslensku samfélagi erfiðari en ella. Með því að einfalda ferlið og tryggja hraðari afgreiðslu mála getum við bæði létt á kerfinu og bætt lífsgæði þeirra sem hingað koma. Það er líka mikilvægt að horfa á innflytjendur sem auðlind fremur en byrði. Fólk sem kemur hingað með fjölbreytta reynslu, menntun og hæfileika getur auðgað samfélagið okkar á margvíslegan hátt. Með því að auðvelda aðgengi að vinnumarkaði og menntun getum við nýtt þessa hæfileika til fulls. Þetta er ekki aðeins gott fyrir einstaklingana sjálfa heldur einnig fyrir efnahagslífið og samfélagið í heild. En til að þetta sé hægt verðum við að tryggja að kerfið sé réttlátt og mannúðlegt. Það þýðir að við verðum að virða alþjóðlegar skuldbindingar okkar um mannréttindi og flóttamannaaðstoð. Við megum ekki senda fólk aftur til landa þar sem líf þess er í hættu eða þar sem það gæti orðið fyrir ofsóknum. Það er siðferðileg skylda okkar sem þjóð að standa vörð um þessi gildi. Innflytjendamál oft notuð í pólitískum tilgangi Á sama tíma er eðlilegt að vilja hafa stjórn á því hverjir koma til landsins. Öryggi borgaranna er mikilvægt og við þurfum að hafa kerfi sem gerir okkur kleift að meta hættur og taka upplýstar ákvarðanir. En þessi öryggissjónarmið mega ekki vera á kostnað mannréttinda eða leiða til ómannúðlegrar meðferðar á fólki í viðkvæmri stöðu. Einnig þarf að huga að inngildingu innflytjenda í íslenskt samfélag. Það er ekki nóg að hleypa fólki inn; við þurfum að styðja það í að verða virkir þátttakendur í samfélaginu. Það þýðir að veita aðgang að íslenskunámi, menntun og atvinnu. Með því að fjárfesta í inngildingu getum við byggt upp samfélag sem er bæði fjölbreytt og samheldið. Eitt af því sem hefur hamlað framförum á þessu sviði er skortur á pólitískum vilja og skýrri stefnu. Innflytjendamál hafa oft verið notuð í pólitískum tilgangi, þar sem ótti og fordómar eru ýfðir til að afla atkvæða. Þetta er hættuleg þróun sem við verðum að sporna við. Við þurfum að ræða þessi mál af yfirvegun og byggja ákvarðanir okkar á staðreyndum, ekki tilfinningum eða áróðri. Fjölbreytileikinn auðgar okkur öll Píratar hafa frá upphafi lagt áherslu á gagnsæi og ábyrgð í stjórnsýslunni. Þetta á einnig við um innflytjendamál. Með opnu og gegnsæju kerfi getum við tryggt að ákvarðanir séu teknar á grundvelli staðreynda og í samræmi við lög og reglur. Þetta eykur traust almennings á kerfinu og dregur úr tortryggni og misskilningi. Það er líka mikilvægt að hafa í huga að innflytjendamál eru ekki einangruð frá öðrum málaflokkum. Þau tengjast efnahagsmálum, menntun, heilbrigðisþjónustu og fleiru. Með heildrænni nálgun getum við tryggt að stefnan taki mið af hagsmunum samfélagsins í heild, ekki aðeins tiltekins hóps. Við verðum að horfa fram á veginn og hugsa um hvernig samfélag við viljum byggja. Viljum við vera lokuð þjóð sem hræðist hið óþekkta eða viljum við vera með opið og fjölbreytt samfélag sem tekur fagnandi á móti nýjum hugmyndum og menningu? Ég tel að við séum sterkari saman og að fjölbreytileikinn auðgi okkur öll. Látum ekki óttann ráða för – heldur vonina um réttlátara samfélag fyrir alla Að lokum er það okkar sameiginlega ábyrgð að tryggja að innflytjendastefna Íslands sé bæði skilvirk og mannúðleg. Það er ekki nóg að kvarta yfir vandamálunum; við verðum að taka af skarið og koma með lausnir. Með skýrri stefnu, byggðri á mannréttindum og raunverulegum þörfum samfélagsins, getum við skapað betri framtíð fyrir okkur öll. Það er kominn tími til að við stígum út úr skugganum og tökum afstöðu. Með því að kjósa flokka sem leggja áherslu á mannúð og skilvirkni í innflytjendamálum, eins og Píratar gera, getum við haft raunveruleg áhrif. Við getum byggt upp samfélag sem við erum stolt af, samfélag sem setur manngildi ofar öllu. Við skulum láta verkin tala og sýna í verki að við stöndum með mannréttindum og réttlæti. Það er ekki aðeins spurning um að hjálpa þeim sem hingað leita, heldur einnig um að móta það samfélag sem við viljum búa í. Samfélag þar sem allir fá tækifæri til að blómstra og leggja sitt af mörkum. Það er okkar að taka þessa ákvörðun og móta framtíðina. Látum ekki óttann ráða för, heldur vonina um betra og réttlátara samfélag fyrir alla. Höfundur er þingmaður Pírata og er í 2. sæti framboðslista Pírata í Suðvesturkjördæmi.
Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun
Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun
Skoðun Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar
Skoðun Leigubílar eiga að vera almenningssamgöngur en ekki neyðarúrræði Eyþór Máni Steinarsson skrifar
Skoðun Hættan sem felst í því þegar stjórnmálamenn vilja endurskoða fjölmiðlastyrki vegna gagnrýnnar umfjöllunar Ólafur Hand skrifar
Skoðun Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei skrifar
Skoðun Í tilefni af kjaradeilu FÍL og LR vegna listamanna í Borgarleikhúsinu Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar
Skoðun Hagsmunasamtök ESB gegn togveiðum: Hvað er í húfi fyrir Ísland? Svanur Guðmundsson skrifar
Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun
Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun