Raunveruleiki fyrir 2% þjóðarinnar! Vilborg Oddsdóttir skrifar 4. júlí 2016 07:00 Það má búast við að ég sé að drepa alla gleði og stemningu sem ríkir á landinu með því að fara að tala um sárafátækt, en ég læt vaða enda málið mér skylt. Á Íslandi lifa tvö prósent þjóðarinnar við sárafátækt, sem gerir 6.400 einstaklingar sem búa við alvarlegan skort á efnislegum gæðum, geta ekki borðað þann mat sem ráðlegt er að borða, ekki mætt óvæntum útgjöldum, ekki greitt fyrir lyf né læknisþjónustu nema að láta annað, eins og húsaleigu eða mat, sitja á hakanum. Eitt er öruggt að þær fjölskyldur sem búa við sárafátækt fara ekki í sumarfrí með börnin sín eða geta greitt fyrir áskrift af EM í fótbolta til að fylgjast með strákunum okkar. Ég hef undanfarin ár velt því fyrir mér hvernig við getum útrýmt sárafátækt, hvert sé hlutverk stjórnmálamanna, hvað þeir sem búa við þessar aðstæður geta gert og hvert hlutverk fagfólks sé. Eitt er víst að lausnin er að allir þessir aðilar verða að vinna saman til að breyta og bæta líf þeirra fjölskyldna sem búa við sárafátækt. Þrátt fyrir vilja og fögur fyrirheit þá hefur ekki tekist að breyta þessari nöturlegu staðreynd. Ég hef velt fyrir mér hvort það geti legið í því hvernig og hvaða upplýsingar stjórnmálamaðurinn fær til að geta tekið réttar ákvarðanir. Hversu oft fá þeir sem búa við fátækt að vera með í stefnumótun eða ákvarðanatöku t.d. innan sveitarfélaga þegar verið er að fjalla um gjaldskrá eða niðurskurð á þjónustu. Svarið er nánast aldrei. Í stað þess að vera í beinu samtali við þá sem búa við fátækt er leitað til hagsmunasamtaka og fagfólks og það er á okkar ábyrgð að túlka þarfir hópsins sem til okkar leitar. Þar liggur hættan, við erum alltaf að túlka eða að bera á milli. Það verður að opna aðgengi fyrir þá sem búa við sárafátækt til þeirra sem taka ákvarðanir, aðeins á þann hátt er hægt að taka þau skref sem til þarf til að útrýma fátækt á forsendum þeirra sem við hana búa.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu 4. júlí Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Ruglaðist Kristrún á flokkum, þegar hún fór í stjórnmál? - Það hefði verið einfaldara fyrir hana, að ganga strax í Framsókn, en að breyta Samfylkingunni í Framsókn Ole Anton Bieltvedt Skoðun Hvert er „útlendingavandamálið“? Karen Kjartansdóttir Skoðun Takk fyrir peninginn Inga Sæland Gísli Hvanndal Jakobsson Skoðun Kallar veikleiki stjórnmálaflokkanna á þekkt andlit til liðsinnis? Guðjón Heiðar Pálsson Skoðun Það er kominn tími á uppfærslu á Íslandi Þórður Snær Júlíusson Skoðun Kennir bara meira! Aðalheiður Marta Steindórsdóttir Skoðun Af hverju Píratar? Daníel Þröstur Pálsson Skoðun Kennari fær milljón! Gunnar Hólmsteinn Ársælsson Skoðun Útlendingur eða innflytjandi? Paola Cardeans Skoðun Kennarar eru alltaf í fríi Stein Olav Romslo Skoðun Skoðun Skoðun Kennir bara meira! Aðalheiður Marta Steindórsdóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á uppfærslu á Íslandi Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Af hverju Píratar? Daníel Þröstur Pálsson skrifar Skoðun Kallar veikleiki stjórnmálaflokkanna á þekkt andlit til liðsinnis? Guðjón Heiðar Pálsson skrifar Skoðun Ruglaðist Kristrún á flokkum, þegar hún fór í stjórnmál? - Það hefði verið einfaldara fyrir hana, að ganga strax í Framsókn, en að breyta Samfylkingunni í Framsókn Ole Anton Bieltvedt skrifar Skoðun Kosningar og knattspyrna Haraldur Ingi Haraldsson skrifar Skoðun Hvert er „útlendingavandamálið“? Karen Kjartansdóttir skrifar Skoðun Útlendingur eða innflytjandi? Paola Cardeans skrifar Skoðun Sýnum kennurum virðingu Angela Árnadóttir skrifar Skoðun Mælum með Hafþór Reynisson skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfi okkar allra Alma Möller skrifar Skoðun Kjarabarátta kennara Þormóður Logi Björnsson skrifar Skoðun Algengt neyðartilfelli Marianne E. Klinke skrifar Skoðun Gervigreind, sýklar, atómsprengjur og allt þetta fína: Hugleiðing um bók eftir Mustafa Suleyman Atli Harðarson skrifar Skoðun Hrátt hakk og heimabakstur fyrir kosningarnar Anna Kristín Jensdóttir skrifar Skoðun Förum varlega með heita vatnið okkar Stefnir Kristjánsson skrifar Skoðun Gervigreind: Óseðjandi orkuþörf og ósvífin bjartsýni Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Rammíslenskt Aðalsteinn Leifsson skrifar Skoðun Föðurlaus börn og fjölskyldusjúkdómurinn Sigmar Guðmundsson skrifar Skoðun Kennarar eru alltaf í fríi Stein Olav Romslo skrifar Skoðun Við þurfum breytingar Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvers virði erum við? Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Nei, ég er ekki hamstur á hjóli Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Niðurskurður?!... Jahá sá skal fyrst hefjast inn á Alþingi Íslendinga, með verulegri fækkun á fjöldi Alþingismanna þar á ferð Bakir Anwar Nassar skrifar Skoðun Að auka virði sitt Hulda María Magnúsdóttir skrifar Skoðun Fegurð landsins Adeline Tracz skrifar Skoðun Takk fyrir peninginn Inga Sæland Gísli Hvanndal Jakobsson skrifar Skoðun Sósíalismi, alþjóðasamvinna og blómleg viðskipti Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Kennari fær milljón! Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Sjálfbærni er þjóðaröryggismál Fida Abu Libdeh skrifar Sjá meira
Það má búast við að ég sé að drepa alla gleði og stemningu sem ríkir á landinu með því að fara að tala um sárafátækt, en ég læt vaða enda málið mér skylt. Á Íslandi lifa tvö prósent þjóðarinnar við sárafátækt, sem gerir 6.400 einstaklingar sem búa við alvarlegan skort á efnislegum gæðum, geta ekki borðað þann mat sem ráðlegt er að borða, ekki mætt óvæntum útgjöldum, ekki greitt fyrir lyf né læknisþjónustu nema að láta annað, eins og húsaleigu eða mat, sitja á hakanum. Eitt er öruggt að þær fjölskyldur sem búa við sárafátækt fara ekki í sumarfrí með börnin sín eða geta greitt fyrir áskrift af EM í fótbolta til að fylgjast með strákunum okkar. Ég hef undanfarin ár velt því fyrir mér hvernig við getum útrýmt sárafátækt, hvert sé hlutverk stjórnmálamanna, hvað þeir sem búa við þessar aðstæður geta gert og hvert hlutverk fagfólks sé. Eitt er víst að lausnin er að allir þessir aðilar verða að vinna saman til að breyta og bæta líf þeirra fjölskyldna sem búa við sárafátækt. Þrátt fyrir vilja og fögur fyrirheit þá hefur ekki tekist að breyta þessari nöturlegu staðreynd. Ég hef velt fyrir mér hvort það geti legið í því hvernig og hvaða upplýsingar stjórnmálamaðurinn fær til að geta tekið réttar ákvarðanir. Hversu oft fá þeir sem búa við fátækt að vera með í stefnumótun eða ákvarðanatöku t.d. innan sveitarfélaga þegar verið er að fjalla um gjaldskrá eða niðurskurð á þjónustu. Svarið er nánast aldrei. Í stað þess að vera í beinu samtali við þá sem búa við fátækt er leitað til hagsmunasamtaka og fagfólks og það er á okkar ábyrgð að túlka þarfir hópsins sem til okkar leitar. Þar liggur hættan, við erum alltaf að túlka eða að bera á milli. Það verður að opna aðgengi fyrir þá sem búa við sárafátækt til þeirra sem taka ákvarðanir, aðeins á þann hátt er hægt að taka þau skref sem til þarf til að útrýma fátækt á forsendum þeirra sem við hana búa.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu 4. júlí
Ruglaðist Kristrún á flokkum, þegar hún fór í stjórnmál? - Það hefði verið einfaldara fyrir hana, að ganga strax í Framsókn, en að breyta Samfylkingunni í Framsókn Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Skoðun Kallar veikleiki stjórnmálaflokkanna á þekkt andlit til liðsinnis? Guðjón Heiðar Pálsson skrifar
Skoðun Ruglaðist Kristrún á flokkum, þegar hún fór í stjórnmál? - Það hefði verið einfaldara fyrir hana, að ganga strax í Framsókn, en að breyta Samfylkingunni í Framsókn Ole Anton Bieltvedt skrifar
Skoðun Gervigreind, sýklar, atómsprengjur og allt þetta fína: Hugleiðing um bók eftir Mustafa Suleyman Atli Harðarson skrifar
Skoðun Niðurskurður?!... Jahá sá skal fyrst hefjast inn á Alþingi Íslendinga, með verulegri fækkun á fjöldi Alþingismanna þar á ferð Bakir Anwar Nassar skrifar
Ruglaðist Kristrún á flokkum, þegar hún fór í stjórnmál? - Það hefði verið einfaldara fyrir hana, að ganga strax í Framsókn, en að breyta Samfylkingunni í Framsókn Ole Anton Bieltvedt Skoðun