Íslenski boltinn

Ó­­­á­­­nægja með vítið á Akra­nesi: „Kominn tími á að taka á at­­ferli leik­­manns númer 19“

Runólfur Trausti Þórhallsson skrifar
Danijel Dejan Djuric fagnar marki fyrr í sumar og fellur til jarðar gegn ÍA.
Danijel Dejan Djuric fagnar marki fyrr í sumar og fellur til jarðar gegn ÍA. Vísir/Diego/Stöð 2 Sport

X-aðgangur Bestu deildarinnar í fótbolta deildi myndbandi af vítaspyrnudómnum sem skilaði Víking, ríkjandi Íslands- og bikarmeisturum, öllum þremur stigum á Akranesi á dögunum. Það fór líka svona illa í mannskapinn.

Víkingur fékk vægast sagt umdeilda vítaspyrnu í leik liðanna á Akranesi í 8. umferð Bestu deildar karla. Í Uppgjöri Vísis úr leiknum segir: 

„Eftir um tíu mínútna leik í seinni hálfleik var vítaspyrna dæmd. Marko Vardic togaði þá Danijel Dejan Djuric niður í markteig Skagamanna, en Danijel var við það að skjóta boltanum í átt að marki af stuttu færi.

Danijel virtist fara nokkuð auðveldlega niður, en víst að vítið var dæmt þá varð Vardic að fara af velli, sem og hann gerði, þar sem hann reyndi ekki að leika boltanum í þessu dauðafæri Víkinga.“

Arnar Gunnlaugsson, þjálfari Víkinga, hafði þetta að segja um dóminn að leik loknum: „Þetta leit út frá hliðarlínunni eins og pjúra víti, en ég er búinn að sjá endursýninguna og þá er þetta soft. Ég get samt alveg skilið Ella [Erlend Eiríksson, dómara] að hafa dæmt þetta með hans sjónarhorn.

Ég er ekki tilbúinn að kaupa það að Danijel hafi verið að reyna að svindla, hann var bara að reyna að ná boltanum og gera eitthvað úr þessu. Þetta var svona frekar soft víti, ef ég á að segja alveg eins og er.“

Segja má að dómurinn hafi farið öfugt ofan í fólk á Akranesi, þar á meðal er Eggert Herbertsson, formaður Knattspyrnufélags ÍA. Deildi hann myndbandi frá X-aðgangi, áður Twitter, Bestu deildarinnar á sínum eigin X-aðgangi. Þar segir Eggert:

„Þetta er alveg ótrúleg dómgæsla. Það má koma við leikmenn en þarna er augljóslega ekkert brot, en þreföld refsing, víti og manni færri í þessu leik og svo leikbann í næsta leik. Þessi ákvörðun er með ólíkindum !!!“

Viðbrögðin við færslu Eggerts létu ekki á sér standa. Má sjá nokkur þeirra hér að neðan.

Skjáskot af svörum við færslu Herberts.Af X (Áður Twitter)

Brynjólfur Þór Guðmundsson lét einnig í ljós óánægju sína með dómgæsluna í leiknum sem. Þórður Einarsson, Magnús Haukur Harðarson, Jóhann Skúli Jónsson og Arnar Már Guðjónsson voru sama sinnis.

Títtnefndur Djuric hefur áður verið sakaður um að standa heldur illa í lappirnar. Heimir Guðjónsson, þjálfari FH, sagði fyrr í sumar að dómarar Bestu deildarinnar þyrftu að þekkja leikmenn betur.

Sjá einnig: Heimir ó­sáttur eftir leik: Má ekki anda og þá er búið að lyfta spjaldi

„Það er oft með dómara að þeir þekkja leikmenn ekki nægilega vel. Sigurður Bjartur [Hallsson, framherji FH] lætur sig ekki detta. Damir [Muminovic, miðvörður Breiðabliks] bombar hann niður og það á að vera víti,“ sagði Heimir eftir 2-0 tap FH gegn Breiðabliki í 1. umferð. Hann hélt svo áfram:

„Í fyrra, þegar við vorum í Evrópubaráttu, var Ívar Orri að dæma. Danijel Djuric lætur sig detta þegar Ástbjörn [Þórðarson] er í honum á gulu spjaldi. Niðurstaðan gult og rautt.“

Víkingur og Breiðablik mætast í toppslag Bestu deildar á Kópavogsvelli á fimmtudaginn kemur. Leikurinn verður að sjálfsögðu í beinni útsendingu Stöðvar 2 Sport.




Fleiri fréttir

Sjá meira


×