Við erum við Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar 3. desember 2015 07:00 Lesandi góður, lest þú fréttir og greinar um málefni aldraðra í dagblöðum? Lestu aðsendar greinar frá eldri borgurum þar sem þeir fjalla um málefni og kjör aldraðra? Finnst þér þeirra málefni eiga erindi til þín? Eða höfðar þessi málaflokkur ekki til þín af því að enn eru mörg ár í að þú munir tilheyra þessum hópi og þurfir að hafa áhyggjur af kjörum aldraðra? Trúirðu því kannski að þau séu alveg nógu góð, eða verði örugglega orðin góð eftir 15, 20, 30 eða 50 ár, hvenær sem það verður að þú getir kallast eldri borgari? Eða viltu kannski bara ekkert horfast í augu við að þú eigir eftir að eldast? Ég var svo heppin að fá að vinna á elli- og hjúkrunarheimili þegar ég var nýskriðin yfir tvítugt. Þar var nú oft líf og fjör og ýmislegt brallað enda kynntist ég alls konar fólki þarna og gekk í gegnum sorg og gleði með þeim. Þessi reynsla gaf mér svo stórkostlega innsýn í lífið og tilveruna og var svo dýrmætt veganesti út í lífið að síðan þá hef ég verið þeirrar skoðunar að öll ungmenni ættu að vinna í að minnsta kosti eitt sumar á slíkum vinnustað, helst ætti það að vera skyldustarfsreynsla í lífsleikni í grunn- eða framhaldsskólum. Ég hafði jú alveg umgengist afa mína og ömmur og eldra fólk í sveitinni minni, fólk sem ég leit ekkert sérstaklega á sem „aldraða“ heldur bara fólk sem gekk til verka eins og það gat og var ekkert að spá í eftirlaunaaldur. Samfélagið á elliheimilinu var mér því dálítið ókunnugt og hugmyndir mínar um það kannski litaðar af því hvernig rætt var um „aldraða“ í fjölmiðlum, eins og þetta væri einsleitur hópur fólks, öll eins og klippt út úr íslenskri barnabók; góðlegar ömmur með grátt hárið sett upp í hnút, bakandi kleinur og hjónabandssælu og stríðnislegir afar með rauðan tóbaksklút og segjandi skröksögur. En sem betur fer áttaði ég mig fljótlega á að hver einstaklingur heldur sínum persónueinkennum og áhugamálum langt fram yfir 67 ára aldurinn. Lítið samfélag inni á slíkri stofnun er því bara þverskurður af samfélaginu öllu. Og þar með rann upp fyrir mér að „aldraðir“ væru einfaldlega bara „við“. Við eigum vonandi flest eftir að verða öldruð, við getum öll átt eftir að glíma við ýmsa kvilla tengda hækkandi aldri, við eigum öll eftir að þurfa að hætta að vinna hvort sem okkur líkar betur eða verr og þurfa að treysta meira á samfélagið í kringum okkur, við eigum öll eftir að upplifa takmörkun á tekjumöguleikum og jafnvel tekjumissi, ef fram fer sem horfir. Það er hins vegar óþolandi lenska að tala um „aldraða“ sem einhvern óræðan hóp í 3. persónu. „Við“ og svo „aldraðir“. „Aldraðir“ eru ekki hafðir með í ráðum, „aldraðir“ hafa ekki skoðanir, „aldraðir“ þurfa ekki eins miklar tekjur og „við“, „aldraðir“ hafa allt aðrar þarfir en „við“, „aldraðir“ hafa ekki gaman af sömu hlutum og „við“ og „aldraðir“ þurfa ekki eins gott félagslíf og „við“. „Við“ göngum alltaf fyrir „öldruðum“. Mig rámar í yfirlætisleg slagorð á borð við „Búum öldruðum áhyggjulaust ævikvöld“ eða eitthvað í þá veruna. Hversu óþolandi hlýtur það að hafa verið að þurfa að hlusta á þetta glymjandi í sjónvarpi og útvarpi sí og æ? Eins og maður væri einhver utanáliggjandi pakki á samfélaginu sem þyrfti sérstaka aðhlynningu, en ekki einfaldlega partur af samfélaginu lengur? Bara af því að 67. afmælisdagurinn var liðinn? Og þrátt fyrir alla væmni í garð „aldraðra“ sem dregin er fram í kosningabaráttu og á aðventunni og kannski 17. júní, þá er samt komið fram við „aldraða“ eins og aðskotahluti í samfélaginu og lítið tillit tekið til þeirra þarfa og lífskjara. Kannski vegna þess að ef við bara bíðum nógu lengi þagna raddir þeirra, eðlilega. Framkoma þessa samfélags við stóran, en lágværan, hluta þess er náttúrulega algjörlega til skammar og hefur verið það lengi. En hvað ef við hættum að nota þetta orð „aldraðir“ og tölum bara um „okkur“? „Við“ verðum „aldraðir“ einn daginn, höldum við þá virkilega að líf okkar muni umturnast og allt það sem okkur þykir sjálfsagt í dag verði óþarfi? Að geta lifað sómasamlegu lífi? Að geta tekið þátt í félagslífi og íþróttum? Að geta sótt menningarviðburði? Að geta farið út að borða til að gera okkur dagamun? Að geta pantað pitsu á föstudagskvöldum? Að geta boðið fólki í mat? Að geta farið til útlanda? Að geta skoðað landið okkar á fallegum sumardögum? Að geta klætt okkur upp? Að geta keypt okkur nýja skó? Að geta farið í klippingu og litun? Að geta keypt áskrift að fjölmiðlum? Að geta endurnýjað tölvukostinn til að vera í sambandi við umheiminn á netinu? „Aldraðir“ eru ekki einhver óþekkt stærð í samfélaginu sem þarf alltaf að mæta afgangi, þetta eru foreldrar okkar og afar og ömmur. „Þau“ eru stór hluti af samfélaginu en standa ekki utan við það. „Þau“ eru „við“. „Við“ höfum komið skelfilega illa fram við „okkur“ í mörg, mörg ár. „Við“ súpum væntanlega seyðið af því þegar „við“ komumst á eftirlaunaaldur, nema að við spýtum í lófana núna og lagfærum það sem aflaga hefur farið og sýnum fyrirhyggju. Ég held að það gæti hjálpað heilmikið við hugarfarsbreytinguna ef við hættum að tala um „aldraða“ heldur „okkur á efri árum“ eða „okkur í framtíðinni” og „við“ í staðinn fyrir „þau“. Prófaðu bara! Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Hvenær nær Bitcoin $1,000,000? Víkingur Hauksson Skoðun „Hækkar bara og hækkar“ Hjalti Þórisson Skoðun Verklausi milljónakennarinn Þórunn Sveinbjarnardóttir Skoðun Réttlæti Hallgríms Helgasonar Hildur Sverrisdóttir Skoðun Hversu góð eru laun lækna? Teitur Ari Theodórsson Skoðun Þrælar bankanna, lykiltölur Ragnar Þór Ingólfsson Skoðun Hvert er „útlendingavandamálið“? Karen Kjartansdóttir Skoðun Hvers virði er líf kvenna? Brynhildur Björnsdóttir Skoðun Ég er alveg nógu verðmæt eins og ég er! Ragnheiður Stephensen Skoðun Af hverju ætti ungt fólk að kjósa Sjálfstæðisflokkinn? Anton Berg Sævarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvenær nær Bitcoin $1,000,000? Víkingur Hauksson skrifar Skoðun „Hækkar bara og hækkar“ Hjalti Þórisson skrifar Skoðun Kveðja, nýútskrifaði kennarinn Hugrún Stefánsdóttir skrifar Skoðun Veljum stöðugleika og fyrirsjáanleika Ester Straumberg Halldórsdóttir skrifar Skoðun Ábending um dagskrárefni til RUV ohf. Þorsteinn Sæmundsson skrifar Skoðun Á að skipta máli hverra manna þú ert? Logi Einarsson skrifar Skoðun Hvers virði er líf kvenna? Brynhildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Verklausi milljónakennarinn Þórunn Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Að mæta ástandinu Eiríkur S. Svavarsson skrifar Skoðun Þarf alltaf að vera svín 2024 Darri Gunnarsson,Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Þrælar bankanna, lykiltölur Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Þriðji orkupakkinn: Almannahagsmunir á krossgötum Aron H. Steinsson skrifar Skoðun Eftir miklar umræður, fréttir og mótmæli síðustu daga hef ég verið hugsi Anna M. Hoffmann Guðgeirsdóttir skrifar Skoðun Aðgerðir í húsnæðismálum strax! Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Skoðun xD frelsi til að halda ungu fólki niðri Yngvi Sighvatsson skrifar Skoðun Afstöðuleysi Íslands óþolandi – Stöndum með vistkerfum sjávar Andrés Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þess vegna talar ChatGPT íslensku Lilja Dögg Alfreðsdóttir skrifar Skoðun Uppbygging heilbrigðisþjónustu á landsbyggðinni: Er það á stefnuskránni fyrir þessar kosningar? Hildigunnur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Gleðilega töfrandi kosningabaráttu Jón Þór Kristjánsson skrifar Skoðun Samfylkingin óspjallaða Hildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Árás á fátækasta fólkið í borginni Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Fjármögnum háskólana til jafns við hin Norðurlöndin Guðmundur Ingi Guðbrandsson skrifar Skoðun Af hverju ætti ungt fólk að kjósa Sjálfstæðisflokkinn? Anton Berg Sævarsson skrifar Skoðun Mennska eða harka í málefnum hælisleitenda Ingibjörg Þóra Haraldsdóttir skrifar Skoðun „Ekki í mínum bakgarði, TAKK!“ Davíð Bergmann skrifar Skoðun Er Kristófer talsmaður skyndilegrar skattheimtu á ferðaþjónustu? Ingvar Örn Ingvarsson skrifar Skoðun Börnin okkar á biðlistunum Guðbrandur Einarsson skrifar Skoðun Leiðtogar í grænum umskiptum Nótt Thorberg skrifar Skoðun „Samningana í gildi“ Pjetur St. Arason skrifar Skoðun Ég er alveg nógu verðmæt eins og ég er! Ragnheiður Stephensen skrifar Sjá meira
Lesandi góður, lest þú fréttir og greinar um málefni aldraðra í dagblöðum? Lestu aðsendar greinar frá eldri borgurum þar sem þeir fjalla um málefni og kjör aldraðra? Finnst þér þeirra málefni eiga erindi til þín? Eða höfðar þessi málaflokkur ekki til þín af því að enn eru mörg ár í að þú munir tilheyra þessum hópi og þurfir að hafa áhyggjur af kjörum aldraðra? Trúirðu því kannski að þau séu alveg nógu góð, eða verði örugglega orðin góð eftir 15, 20, 30 eða 50 ár, hvenær sem það verður að þú getir kallast eldri borgari? Eða viltu kannski bara ekkert horfast í augu við að þú eigir eftir að eldast? Ég var svo heppin að fá að vinna á elli- og hjúkrunarheimili þegar ég var nýskriðin yfir tvítugt. Þar var nú oft líf og fjör og ýmislegt brallað enda kynntist ég alls konar fólki þarna og gekk í gegnum sorg og gleði með þeim. Þessi reynsla gaf mér svo stórkostlega innsýn í lífið og tilveruna og var svo dýrmætt veganesti út í lífið að síðan þá hef ég verið þeirrar skoðunar að öll ungmenni ættu að vinna í að minnsta kosti eitt sumar á slíkum vinnustað, helst ætti það að vera skyldustarfsreynsla í lífsleikni í grunn- eða framhaldsskólum. Ég hafði jú alveg umgengist afa mína og ömmur og eldra fólk í sveitinni minni, fólk sem ég leit ekkert sérstaklega á sem „aldraða“ heldur bara fólk sem gekk til verka eins og það gat og var ekkert að spá í eftirlaunaaldur. Samfélagið á elliheimilinu var mér því dálítið ókunnugt og hugmyndir mínar um það kannski litaðar af því hvernig rætt var um „aldraða“ í fjölmiðlum, eins og þetta væri einsleitur hópur fólks, öll eins og klippt út úr íslenskri barnabók; góðlegar ömmur með grátt hárið sett upp í hnút, bakandi kleinur og hjónabandssælu og stríðnislegir afar með rauðan tóbaksklút og segjandi skröksögur. En sem betur fer áttaði ég mig fljótlega á að hver einstaklingur heldur sínum persónueinkennum og áhugamálum langt fram yfir 67 ára aldurinn. Lítið samfélag inni á slíkri stofnun er því bara þverskurður af samfélaginu öllu. Og þar með rann upp fyrir mér að „aldraðir“ væru einfaldlega bara „við“. Við eigum vonandi flest eftir að verða öldruð, við getum öll átt eftir að glíma við ýmsa kvilla tengda hækkandi aldri, við eigum öll eftir að þurfa að hætta að vinna hvort sem okkur líkar betur eða verr og þurfa að treysta meira á samfélagið í kringum okkur, við eigum öll eftir að upplifa takmörkun á tekjumöguleikum og jafnvel tekjumissi, ef fram fer sem horfir. Það er hins vegar óþolandi lenska að tala um „aldraða“ sem einhvern óræðan hóp í 3. persónu. „Við“ og svo „aldraðir“. „Aldraðir“ eru ekki hafðir með í ráðum, „aldraðir“ hafa ekki skoðanir, „aldraðir“ þurfa ekki eins miklar tekjur og „við“, „aldraðir“ hafa allt aðrar þarfir en „við“, „aldraðir“ hafa ekki gaman af sömu hlutum og „við“ og „aldraðir“ þurfa ekki eins gott félagslíf og „við“. „Við“ göngum alltaf fyrir „öldruðum“. Mig rámar í yfirlætisleg slagorð á borð við „Búum öldruðum áhyggjulaust ævikvöld“ eða eitthvað í þá veruna. Hversu óþolandi hlýtur það að hafa verið að þurfa að hlusta á þetta glymjandi í sjónvarpi og útvarpi sí og æ? Eins og maður væri einhver utanáliggjandi pakki á samfélaginu sem þyrfti sérstaka aðhlynningu, en ekki einfaldlega partur af samfélaginu lengur? Bara af því að 67. afmælisdagurinn var liðinn? Og þrátt fyrir alla væmni í garð „aldraðra“ sem dregin er fram í kosningabaráttu og á aðventunni og kannski 17. júní, þá er samt komið fram við „aldraða“ eins og aðskotahluti í samfélaginu og lítið tillit tekið til þeirra þarfa og lífskjara. Kannski vegna þess að ef við bara bíðum nógu lengi þagna raddir þeirra, eðlilega. Framkoma þessa samfélags við stóran, en lágværan, hluta þess er náttúrulega algjörlega til skammar og hefur verið það lengi. En hvað ef við hættum að nota þetta orð „aldraðir“ og tölum bara um „okkur“? „Við“ verðum „aldraðir“ einn daginn, höldum við þá virkilega að líf okkar muni umturnast og allt það sem okkur þykir sjálfsagt í dag verði óþarfi? Að geta lifað sómasamlegu lífi? Að geta tekið þátt í félagslífi og íþróttum? Að geta sótt menningarviðburði? Að geta farið út að borða til að gera okkur dagamun? Að geta pantað pitsu á föstudagskvöldum? Að geta boðið fólki í mat? Að geta farið til útlanda? Að geta skoðað landið okkar á fallegum sumardögum? Að geta klætt okkur upp? Að geta keypt okkur nýja skó? Að geta farið í klippingu og litun? Að geta keypt áskrift að fjölmiðlum? Að geta endurnýjað tölvukostinn til að vera í sambandi við umheiminn á netinu? „Aldraðir“ eru ekki einhver óþekkt stærð í samfélaginu sem þarf alltaf að mæta afgangi, þetta eru foreldrar okkar og afar og ömmur. „Þau“ eru stór hluti af samfélaginu en standa ekki utan við það. „Þau“ eru „við“. „Við“ höfum komið skelfilega illa fram við „okkur“ í mörg, mörg ár. „Við“ súpum væntanlega seyðið af því þegar „við“ komumst á eftirlaunaaldur, nema að við spýtum í lófana núna og lagfærum það sem aflaga hefur farið og sýnum fyrirhyggju. Ég held að það gæti hjálpað heilmikið við hugarfarsbreytinguna ef við hættum að tala um „aldraða“ heldur „okkur á efri árum“ eða „okkur í framtíðinni” og „við“ í staðinn fyrir „þau“. Prófaðu bara!
Skoðun Eftir miklar umræður, fréttir og mótmæli síðustu daga hef ég verið hugsi Anna M. Hoffmann Guðgeirsdóttir skrifar
Skoðun Uppbygging heilbrigðisþjónustu á landsbyggðinni: Er það á stefnuskránni fyrir þessar kosningar? Hildigunnur Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Er Kristófer talsmaður skyndilegrar skattheimtu á ferðaþjónustu? Ingvar Örn Ingvarsson skrifar